Re: [轉錄]Clijsters需要一個大滿貫來襯托球后的身ꔠ…
※ 引述《tec (遊子)》之銘言：
: 或許不要講球王球后會比較好一點...
: 叫球王球后可能太沈重了些...
: 其實原本的意思不就是世界排名第一嗎？？
: 如果不是一些特別的紀錄的話（如連續週數或是年終球王等等）
: 短暫的世界排名第一似乎不太具有太特別的意義
: 如果讓各個職業選手在排名第一跟大滿貫之中選其一
: 我想十之八九都會選擇大滿貫冠軍吧！！
這個假設很弔詭。因為你說只能擇其一。
現役的選手總是在不斷追求新的目標…大滿貫拿到之後，下個目標便是世界第一；
登上世界第一，下個目標是大滿貫；又，拿到大滿貫之後，下個目標是另一座大滿貫。
這在“頂尖選手”的職業生涯中是亙久不變的循環吧。
那麼，這個問題對退休選手而言呢？他或許會告訴你答案，也或許不會，
因為會被問到這個問題，似乎過去總是有個遺憾。
雖然我一向認為缺憾才是美麗的…但我又反問我自己，對於一位偉大的運動員，
我怎能擅自評論他的職業生涯是否有一個遺憾？我想說的就是，像引文這樣的假設
真的妥當嗎？
我不知道，至少我不評論，也不假設，但他們都是我心目中偉大的球員。
至於永遠忙著“證明自己”的現役球員，誰能預測他們的成就究竟可以到達哪裡？
對於一個19、20歲的女孩，就急著要評論她的職業生涯嗎？
這種(我覺得有點缺德的)事就留給媒體去做吧。他們總是要做點什麼。
當然，這些都只是我的想法而已。
其實我不太參與類似球王球后世界第一與否的討論，因為老實說，
我支持一位球員跟他的頭銜完全沒有任何關係，所以並不在乎吧。
不過這次克妹的事真是有夠可笑的。
其實明顯看得出來批她的人不認同她的實力，而當不被他認同的克妹登上世界第一，
居然跳出來質疑起“積分制度”，本末倒置。遊戲規則不被信任，那大家還玩什麼？
還假設威家姊妹如果不是怎樣就怎樣…branra…天哪，太多假設了，全都是空話。
而且不論對克妹、威家姊妹都是非常失禮的事。
okk兄，還好那天克妹的比賽我是開靜音，不然我可能會吵醒我家正在睡覺的人XD
--
文中若有冒犯之處，請讓我誠心說聲抱歉。<(_ _)>
--
死水的閃光，那裡飄著 已經發綠的小小快樂，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.108.71
討論串 (同標題文章)
Tennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
