Re: [轉錄]Clijsters需要一個大滿貫來襯托球后的身ꔠ…

看板Tennis (網球)作者tec (遊子)時間22年前 (2003/08/29 16:42)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 2人參與討論串14/16 (看更多)

※ 引述《esnique (小鱷)》之銘言： : ※ 引述《tec (遊子)》之銘言： : : 或許不要講球王球后會比較好一點... : : 叫球王球后可能太沈重了些... : : 其實原本的意思不就是世界排名第一嗎？？ : : 如果不是一些特別的紀錄的話（如連續週數或是年終球王等等） : : 短暫的世界排名第一似乎不太具有太特別的意義 : : 如果讓各個職業選手在排名第一跟大滿貫之中選其一 : : 我想十之八九都會選擇大滿貫冠軍吧！！ : 這個假設很弔詭。因為你說只能擇其一。 : 現役的選手總是在不斷追求新的目標…大滿貫拿到之後，下個目標便是世界第一； : 登上世界第一，下個目標是大滿貫；又，拿到大滿貫之後，下個目標是另一座大滿貫。 : 這在“頂尖選手”的職業生涯中是亙久不變的循環吧。 : 那麼，這個問題對退休選手而言呢？他或許會告訴你答案，也或許不會， : 因為會被問到這個問題，似乎過去總是有個遺憾。 : 雖然我一向認為缺憾才是美麗的…但我又反問我自己，對於一位偉大的運動員， : 我怎能擅自評論他的職業生涯是否有一個遺憾？我想說的就是，像引文這樣的假設 : 真的妥當嗎？ : 我不知道，至少我不評論，也不假設，但他們都是我心目中偉大的球員。 : 至於永遠忙著“證明自己”的現役球員，誰能預測他們的成就究竟可以到達哪裡？ : 對於一個19、20歲的女孩，就急著要評論她的職業生涯嗎？ : 這種(我覺得有點缺德的)事就留給媒體去做吧。他們總是要做點什麼。 : 當然，這些都只是我的想法而已。 : 其實我不太參與類似球王球后世界第一與否的討論，因為老實說， : 我支持一位球員跟他的頭銜完全沒有任何關係，所以並不在乎吧。 : 不過這次克妹的事真是有夠可笑的。 : 其實明顯看得出來批她的人不認同她的實力，而當不被他認同的克妹登上世界第一， : 居然跳出來質疑起“積分制度”，本末倒置。遊戲規則不被信任，那大家還玩什麼？ : 還假設威家姊妹如果不是怎樣就怎樣…branra…天哪，太多假設了，全都是空話。 : 而且不論對克妹、威家姊妹都是非常失禮的事。 : okk兄，還好那天克妹的比賽我是開靜音，不然我可能會吵醒我家正在睡覺的人XD 嗯... 我做這種假設是有一點奇怪啦！！其實我本來的意思只是想說明對我個人而言是比較看重大滿貫的冠軍罷了當然我相信如果直接去問選手的話可能會的到一些較為官方語言的回答例如：這兩者都是我追求的目標...等等不過我記得Hingis曾經發表過對她而言世界排名第一對她自己而言是比較看重的另外我並不認為Clijsters"急"需要一個大滿貫冠軍來證明什麼我想說的是既然她是現行排名制度下的世界第一...那她就是名副其實的世界第一現階段有沒有大滿貫並不是重點... 大小威受傷無法參賽也不是重點... 排名制度中並沒有人規定一定要拿大滿貫或是擊敗前球后的人才是所謂的球后而且她算是一個才剛剛準備振翅高飛的選手以這點來批評她更是沒有道理我個人相信只要沒有太多意外因素的影響（如病痛...等等） Clijsters絕對會奪下四大賽的冠軍相信今年的美網就是一個最好的機會囉！！我個人是希望今年美網的男女單打冠軍會是這對情侶黨！！ -- 這是一個真實的世界.... 想要成熟就要接受不完美.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.113.222.3