Re: 心裡有個問題

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者giive (lala)時間20年前 (2004/09/30 10:14)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串13/35 (看更多)

※ 引述《MHJH (遭到現世報了...)》之銘言： [恕刪] : 我:來說,為什麼大家覺得禁區球員乖乖的打禁區,比在外面投射好? : ??:因為命中率有差啊!! : 我:ㄟ~可是KG與TD去年的總命中率相差不過兩個千分點耶因為打禁區跟打外線命中率有差而且離籃框越近的投籃 , 就算不進撿到進攻籃板的機率會比較高君不見oneal的禁區小鉤射不進 , 再跳一下直接扣進的動作 : ??:...........那還有罰球的差別啊! : 我:KG去年每場罰進4.5球,TD則是5球 TD 去年罰球 352-588 KG 去年罰球 368-465 TD 罰球數多了123次 , 等於一季多製造對方 70~80 次犯規 TD 出賽69場 2527 分鐘得到了 588次罰球 KG 82 3231 分鐘 465 自己算一下製造犯規能力的差別吧 : ??:...這~不就還是有差了嗎?!!所以說TD與KG差不多,但TD好一點啊! : 我:那KG去年每場13.9個籃板,比TD的12.4個多了那"一點點"的一點五個怎麼算? : ??:..... 證明了KG是個很會抓籃板的球員以及他把PF的本分做的很好 : 我:人們常用"懶的打籃下"或是"拒絕身體碰撞"來批評投中距離的禁區球員 : 可是造成的結果,KG去年82場全勤,每場39.4分鐘 : TD只能出場68次,每場36.6分鐘,以體力即是戰力的觀點來看,你有何感想? : ??:..... 證明了KG是個有體力的陽光男孩 : 我:TD的efficiency是26.80,KG比他多了整整23%,請問這又代表? : 就算你說TD平均上場時間少吃了虧,那eff per 48mins來看 : KG一樣比TD多了整整15%,這又怎麼算?請問這算是一大點還是一小點? : ??:..... efficiency算法對全能的人比較有優勢不過TD的確不比KG全能是事實 : 我:看這裡http://82games.com/teams.htm : KG在場上與場下的戰力差別是每48分鐘灰狼少掉22.8分,聯盟第一 : TD則是每48分鐘會差14.3分,你覺得這個數字完全沒意義嗎?大點還是小點? : ??:..... 證明狼群很依賴KG , 而spurs比較不依賴TD : 我:大家不是很愛用成敗論英雄嗎?那"論去年",灰狼戰績西區第一,打到西區冠軍賽 : 馬刺兵敗第二輪,請問誰比較像英雄? : ??:..... 證明了Lakers比較強:p 有差嗎 , 都輸給Lakers , 又沒有比較高級 :Q : 我真的是很受不了一些人,不是說不能覺得Duncan優 : 但是一堆人根本就是評印象決定一切而已 : 去年還在那邊戰績戰績,這倒也算了 : 那今年呢?KG都拿MVP了,戰績也是西區第一,數據壓倒性的贏 : 這樣子也還不行,真是受不了 KG本來就是一流的大前鋒 , KG等級兩年前就跟TD同級了 KG打法柔軟 , 避免了很多身體的碰撞 ... TD打法較為剛硬 , 強攻禁區動作比較多 ... 既然他們數字都保持在 22+pt 13rb上下那有什麼好挑剔的呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.27.50