Re: 有關輪組的一些問題

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (k3)時間18年前 (2007/02/01 11:03), 編輯推噓8(800)
留言8則, 8人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
再繼續: 交叉編法是比直拉編法更進步的,它不是那麼直覺就能夠想到的編法   ,最先發明出這個方法的人我實在非常佩服,它的設計是為了解決輪子的   傳動問題。在出力鋼絲最接近90度但不超過時,可以得到這種編法的最多   好處,輪子有最大的轉動剛性(會有顯著差別),而垂直剛性與側向剛性的   犧牲則有限。 這個編法最後一組交叉應該要對疊,這可以減少鋼絲鬆動的機會。 多孔數輪框(以28孔,32孔這麼多的情形),1交叉編法應該被當作直   拉編法看待。這編法對疊時角度太大,所以不應對疊,直接類似直拉編法   ,全部外側拉或全部內側拉即可。這個編法可以用,但很少放在考慮範圍   內。 再鑽編法下去會有點鑽牛角尖,我應該中停一下講實際的做法。 我剛開始玩編輪時也會很傾向找看看有沒有什麼更好的,更特殊的編   法。"特殊"固然有,"好"則未必。剛開始玩東西總以為一般車上看不到的   ,一定是比較好的。剛開始看了幾本書,會覺得蠻失望的,覺得怎麼講來   講去都是3交叉編法?一段時間後我才真的了解:鋼絲輪的這種張力結構   是多麼輕量而有效的一種結構。如果一般的腳踏車上不是使用這樣看來基   本卻有效的結構,恐怕鋼絲的壽命會短的可以,不然就是輪子的結構必須   比目前重很多,才撐的起簡單的一台自行車。 所以我雖然稍微提到了一些編法的差異,但重點並不在此,這是花時   間了解了這些編法之後所做的結論。就算只懂得3交叉編法(這實際上不容   易)(而直拉編法幾乎是不用學的),還是可以編出札實的好輪子。 先前曾說,這一切都是在鋼絲拿得到的情形下討論。 輪圈煞車的類型:我前輪的優先選擇是直拉編法,其次是2交叉編法   。後輪的右側需要轉動剛性,而左側與右側需要平衡,所以我優先的編法   是右3左2(玩一點小花樣),其次的編法是右3左3。 碟煞的類型:需要轉動剛性,而且碟煞側的需求極端的高,應該考慮   全部3交叉編法。 特性的差距只在轉動剛性要不要考慮而已。 細花鼓本身的剛性較差,所以左側與右側可以單獨考慮編法,不需   把左右的轉動剛性一起考慮;而粗花鼓則應該要假設兩側連動,不宜單   獨考慮。 剩下的東西我盡量只講重點,不要扯太遠。 鋼絲的部分我以DT鋼絲來說:最低等級是Champion,沒有抽細,有2.0 mm、1.8mm(沒用到的不提了)。有抽細一個程度的是Competition,有2.0/ 1.8mm及1.8/1.6mm。抽到超細超輕的是Revolution,有2.0/1.5mm與1.8/ 1.5mm。 Champion,Competion,Revolution是DT圓鋼絲的主要三個等級,DT後   來又針對碟煞輪的剛性及輕量需求設計了一款Supercomp三抽絲,這鋼絲是   2.0/1.7/1.8mm,等級上與Revolution同級。 鋼絲有抽細通常會是好處,這樣的鋼絲可以使編出來的輪子重量變輕,   更有彈性(更舒服),更不容易變形(更穩定),更耐久(鋼絲不易斷)。細的鋼   絲比較難編,但除非需要很高的剛性,否則應以較細的鋼絲優先(這時手工   的好壞變得更重要)。 輕量化的鋼絲首推Revolution(兩種皆可),其次是Competition 1.8/ 1.6mm,預算非常受限或者沒有鋼絲長度可以用時,才考慮Champion 1.8mm (但只有這款算是好編)。剛性的首選是Supercomp(這款還不算很好編),其   次是Competetion 2.0/1.8mm,預算非常受限或者沒有鋼絲長度可以用時,   才考慮Champion 2.0mm。 扁鋼絲最寬的是New Aero,這鋼絲需要特殊設計的花鼓,不討論,高   一個等級(貴5圓)是Aero Speed,寬度為2.3mm,厚度1.2mm。這些扁鋼絲的   價格都蠻高的,一根大約要50~70圓。最新的款式是Aerolite,這是重量跟   Revolution超輕鋼絲一樣的扁鋼絲,價格不斐,要一般扁鋼絲再乘上兩倍。   這兩款都可以算是輕量之外的,兼顧剛性的好選擇。Aero speed可以替代 Supercomp,Aerolite可以替代Revolution,但扁鋼絲很貴就是了,長度也   沒那麼齊。 選擇鋼絲"可以不用"前後左右一樣粗,"非碟煞"類型的輪子,前輪不應 比後輪粗,後輪左側不應比後輪右側粗。符合這樣的輪子看起來就有sense。 有人問過我讓推力鋼絲比拉力鋼絲更近一步細點的做法,從理論上來看,應   該沒有問題,只是材料備齊的難度又更高了一些,一般而言,我並不考慮這   樣做。 以輪子的正中央為對稱面,左右互成鏡相的為對稱編法(此處專講外拉還   是內拉的部分,交叉數不用相等),反之則為非對稱編法。當輪子的兩側需要   考慮的轉動剛性不同方向時(雖然差距會很小),應該編非對稱編法。對稱編   法比非對稱編法簡單,當沒有以上的情形時,編對稱編法即可。 鋼絲頭:鋁頭輕,難編,不耐久,初學者不宜。銅頭除了重之外都很好。   熟悉了再考慮鋁頭。 下次我只解釋最後一個主題:機械編出來的輪子,與手工輪,其他的有問   才寫,不然一拖再拖,也不是辦法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.157.147

02/01 11:28, , 1F
頭推
02/01 11:28, 1F

02/01 11:35, , 2F
推....
02/01 11:35, 2F

02/01 11:57, , 3F
等一下去重編換鋼絲...
02/01 11:57, 3F

02/01 12:13, , 4F
感謝 K3 詳細解說!! 大推
02/01 12:13, 4F

02/01 12:45, , 5F
wow~~~推
02/01 12:45, 5F

02/01 13:59, , 6F
專業啊!!!
02/01 13:59, 6F

02/01 21:42, , 7F
02/01 21:42, 7F

02/01 21:49, , 8F
這個... 好久沒有回南港捷安特去update了...
02/01 21:49, 8F
文章代碼(AID): #15mLY5h3 (bicycle)
文章代碼(AID): #15mLY5h3 (bicycle)