PTT體育區 / bicycle (單車 腳踏車)

Re: [心得] 山姆 vs. 小索

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (發文請附扣繳憑單)時間9年前 (2017/06/07 20:13), 9年前編輯推噓60(60推 0噓 73→)
留言133則, 35人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
自文自回。 那個，兩方可能又要開戰了... 我必須承認，我個人的立場比較偏南一點。XD ※ 引述《LeoWu (發文請附扣繳憑單)》之銘言： : 就在這一兩天，山姆退下，山姆太太上火線，戰況愈顯膠著... : 導火線大抵上是"側向剛性"，然後積怨在這兩三個月來逐漸爆發。 : 說真的，以旁觀者的角度來看，他們兩人的"討論"蘊含不少資訊， : 但要逐一分析解讀....嗯，我還是力有未逮。XD : 其中小索堅持的是科學的可重複及可驗證性，而山姆則是會把"例外" : 單獨拿出來討論。被山姆拿出來當作"例外"的輪子之一，就是RZR。 : 看他們吵了那麼久，我終究也只能弱弱地說..."呃，我覺得RZR還蠻 : 好騎的啦..." : 其實我對小索的TR22零式挺有興趣的，然後去年底跑出來的PR1400 : 好像也很好玩，或許這是踏入無內胎世界的好跳板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.46.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1496837608.A.D40.html
推
06/07 20:23, , 1F
真的很像,發布照片不知有心還無意,轉了90度XD
06/07 20:23, 1F
推
06/07 20:30, , 2F
比較北的那個還多了輪組廠下來幫忙戰
06/07 20:30, 2F
→
06/07 20:30, , 3F
那個輪組廠本來就很好戰。XDD
06/07 20:30, 3F
推
06/07 20:32, , 4F
因為那個輪組廠先被開"火"了..
06/07 20:32, 4F
推
06/07 20:34, , 5F
開戰很好啊，希望越戰越有好輪開發出來
06/07 20:34, 5F
推
06/07 21:08, , 6F
偏南+1 XD
06/07 21:08, 6F
推
06/07 21:18, , 7F
真的很無言，這次是因為山姆的新花鼓吧！？ 然後感
06/07 21:18, 7F
→
06/07 21:18, , 8F
覺還是一樣追求高扭轉剛性？！
06/07 21:18, 8F
→
06/07 21:22, , 9F
而且之前那次我看到白馬也有在m01回覆 還被說沒交
06/07 21:22, 9F
→
06/07 21:22, , 10F
集不用做任何討論
06/07 21:22, 10F
推
06/07 21:25, , 11F
原本想買那個輪組廠的輪組，現在看到這種文章就不想
06/07 21:25, 11F
→
06/07 21:25, , 12F
買了。
06/07 21:25, 12F
推
06/07 21:27, , 13F
小索的意思應該是，當側剛跟扭剛必須2擇1時，優先
06/07 21:27, 13F
→
06/07 21:27, , 14F
選擇側剛，其次才是扭剛，但他沒說扭剛不重要吧，如
06/07 21:27, 14F
→
06/07 21:27, , 15F
果2者接能很高，當然是最好的情況
06/07 21:27, 15F
推
06/07 21:35, , 16F
總是有人要自己拉張椅子坐下來
06/07 21:35, 16F
推
06/07 21:49, , 17F
RZR是啥?我派出NSR來應戰可嗎?
06/07 21:49, 17F
推
06/07 21:55, , 18F
本來就沒喜歡麻豆豆干的行銷 不過另一邊如果是因為
06/07 21:55, 18F
→
06/07 21:57, , 19F
看到黑色的太陽而發文影射抄襲 也是很...
06/07 21:57, 19F
→
06/07 21:58, , 20F
畢竟我覺得以豆干的個性去抄襲 拉不下臉吧
06/07 21:58, 20F
→
06/07 21:59, , 21F
除非這是目前11速框煞的表面上最佳解
06/07 21:59, 21F
推
06/07 22:00, , 22F
我覺得沒事說別人抄襲也要拿出證據啊...
06/07 22:00, 22F
→
06/07 22:02, , 23F
如果沒有要說別人抄襲的意思 我只能先說聲對不起
06/07 22:02, 23F
→
06/07 22:04, , 24F
RZR的對手是王牌啊～XD
06/07 22:04, 24F
推
06/07 22:25, , 25F
ㄎㄎ，抗議，他抄我！
06/07 22:25, 25F
→
06/07 22:26, , 26F
就好像跑步游泳一樣，不你做什麼，他就做什麼……抗
06/07 22:26, 26F
→
06/07 22:26, , 27F
議無效。
06/07 22:26, 27F
→
06/07 22:31, , 28F
北邊講都超會講，結果上機台一搖，大部分測出來數據
06/07 22:31, 28F
→
06/07 22:31, , 29F
都低過平均。和北邊合作的輪組上游更好笑，當年搞一
06/07 22:31, 29F
→
06/07 22:31, , 30F
堆鳥爛輪組，把車友當實驗品，名聲這麼臭。自己的產
06/07 22:31, 30F
→
06/07 22:32, , 31F
品，很多測試數據也是低過平均。買大廠安全太多了。
06/07 22:32, 31F
推
06/07 22:34, , 32F
我沒看到輪組廠耶 有沒有大大給提示啊！！找不到
06/07 22:34, 32F
推
06/07 22:39, , 33F
06/07 22:39, 33F
→
06/07 22:40, , 34F
和北邊合作的廠商http://i.imgur.com/bjABro3.jpg
06/07 22:40, 34F
推
06/07 22:40, , 35F
原來如此 感謝白馬大大
06/07 22:40, 35F
→
06/07 22:40, , 36F
北邊牌我知道 只是找不到輪組廠...ＸＤＤ
06/07 22:40, 36F
推
06/07 22:42, , 37F
那個錢大廠買一買不是很好？
06/07 22:42, 37F
推
06/07 22:44, , 38F
那個廠商就運轉o牌，數據很可怕。
06/07 22:44, 38F
→
06/07 22:45, , 39F
跟他們兩個齊名 天龍國那一家好低調XD
06/07 22:45, 39F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
→
06/08 10:27, , 94F
就怎麼講，而且常吹噓自己的產品賣多好，還沒生產好
06/08 10:27, 94F
→
06/08 10:28, , 95F
就已經售完，如果銷量那麼好早就追單生產，怎麼會一
06/08 10:28, 95F
→
06/08 10:28, , 96F
直缺貨..
06/08 10:28, 96F
推
06/08 10:37, , 97F
北邊超愛發文討拍的。我兩邊都沒買過，但南部的論點
06/08 10:37, 97F
→
06/08 10:37, , 98F
讓我覺得比較合理。
06/08 10:37, 98F
推
06/08 11:30, , 99F
北邊說bartime大花鼓耳有隱性問題，網友問卻也不回
06/08 11:30, 99F
→
06/08 11:30, , 100F
答，叫網友自己去問南邊。要講可以講明啊，何必
06/08 11:30, 100F
→
06/08 11:31, , 101F
講一半，無法讓人信服
06/08 11:31, 101F
→
06/08 11:40, , 102F
叔叔被看破手腳後就一直呈現惱羞
06/08 11:40, 102F
→
06/08 11:41, , 103F
失去了大師的格局...還蠻可惜的
06/08 11:41, 103F
推
06/08 11:45, , 104F
不過新出的那花鼓真的是蠻像der，雖然我是外行
06/08 11:45, 104F
推
06/08 11:46, , 105F
大家多關注吧等北那個做出高側剛輪組再來看他如何
06/08 11:46, 105F
→
06/08 11:47, , 106F
自圓其說~~只能說做的輪組貴就算了各方面數據都不如
06/08 11:47, 106F
→
06/08 11:47, , 107F
ㄧ些國產廠輪~只能說小索只是講太明白,檔了他的財路
06/08 11:47, 107F
推
06/08 12:07, , 108F
其實那種2:1編法已經行之有年,範本就是F家的紅金屬,
06/08 12:07, 108F
→
06/08 12:07, , 109F
而且他非傳動測的角度開更大,只可惜太醜退流行,現在
06/08 12:07, 109F
→
06/08 12:07, , 110F
的紅power都是非傳動側直拉的2:1編法了QQ
06/08 12:07, 110F
推
06/08 12:09, , 111F
還有南邊那個從沒說扭轉不重要只是只二選ㄧ時候優先
06/08 12:09, 111F
→
06/08 12:10, , 112F
側剛~結果南邊做出的輪組兩邊都很優秀~北邊卻戰說
06/08 12:10, 112F
→
06/08 12:10, , 113F
你不是說扭轉不重要做那麼高做啥(比北邊還高)
06/08 12:10, 113F
推
06/08 12:11, , 114F
點出b牌有問題，卻又不講，然後自己說輪組不能只看
06/08 12:11, 114F
→
06/08 12:11, , 115F
扭轉跟側向剛性，卻又一直追求高扭轉剛性，到底是發
06/08 12:11, 115F
→
06/08 12:11, , 116F
生什麼事了？
06/08 12:11, 116F
→
06/08 12:11, , 117F
當下看到真的只有黑人問號~只能說北邊器量真的只能
06/08 12:11, 117F
→
06/08 12:11, , 118F
搖頭
06/08 12:11, 118F
推
06/08 17:48, , 119F
其實我只想知道為啥會從最南邊跑到北邊 有掛嗎?XD
06/08 17:48, 119F
→
06/08 18:10, , 120F
從xx花鼓很棒，不要污衊XX花鼓，後來跟人合作開花
06/08 18:10, 120F
→
06/08 18:10, , 121F
鼓，自己打自己臉？
06/08 18:10, 121F
推
06/08 23:25, , 122F
的確是自打臉~也驗證南邊說法~想要做出理想高剛性
06/08 23:25, 122F
→
06/08 23:25, , 123F
的確要有自己的花鼓跟輪框~但我想北邊的輪組
06/08 23:25, 123F
→
06/08 23:26, , 124F
應該也是貴到頂天吧~如果數據沒超越跑0以上很多
06/08 23:26, 124F
→
06/08 23:27, , 125F
根本是完全沒cp的輪組..加上北邊非常強調自己不做
06/08 23:27, 125F
→
06/08 23:27, , 126F
高側剛!
06/08 23:27, 126F
推
06/09 14:37, , 127F
更不用說小索以前根本是菁英組的 超會騎…136 36分
06/09 14:37, 127F
→
06/09 14:37, , 128F
傳說 武嶺3小時整
06/09 14:37, 128F
→
06/09 19:27, , 129F
小索真的強136 36分 鬼神紀錄
06/09 19:27, 129F
推
06/10 15:28, , 130F
武嶺3小時整是不是比136騎36分來得難啊@@
06/10 15:28, 130F
推
06/10 15:31, , 131F
樓上那是一定的啊
06/10 15:31, 131F
推
06/13 12:21, , 132F
小索人真的不錯~~也很謙虛 編的輪子也是很讚~~
06/13 12:21, 132F
→
09/30 12:32, , 133F
扭剛真的還好 因為那是轉動 bending moment應該很少
09/30 12:32, 133F
‣ 更多 LeoWu 的文章
文章代碼(AID): #1PD-ter0 (bicycle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
79
230
[心得] 山姆 vs. 小索
LeoWu
9年前, 02/08
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
79
230
[心得] 山姆 vs. 小索
LeoWu
9年前, 02/08
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
bicycle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LeoWu 的文章
文章代碼(AID): #1PD-ter0 (bicycle)