Re: [心得] 山姆 vs. 小索

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (鐵狐狸 = =+)時間9年前 (2017/06/08 11:17), 編輯推噓18(18023)
留言41則, 13人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
先不論有沒有抄襲 (其實推說是委託商問題就好) 北方那位說自己不靠輪組生活 這話在fb上還說了好幾次 而且還檢討消費者都被洗腦 現在又開發新輪組 感覺挺矛盾... 只為了爭一口氣嗎? ※ 引述《LeoWu (發文請附扣繳憑單)》之銘言: : 自文自回。 : 那個,兩方可能又要開戰了... : 我必須承認,我個人的立場比較偏南一點。XD : ※ 引述《LeoWu (發文請附扣繳憑單)》之銘言: : : 就在這一兩天,山姆退下,山姆太太上火線,戰況愈顯膠著... : : 導火線大抵上是"側向剛性",然後積怨在這兩三個月來逐漸爆發。 : : 說真的,以旁觀者的角度來看,他們兩人的"討論"蘊含不少資訊, : : 但要逐一分析解讀....嗯,我還是力有未逮。XD : : 其中小索堅持的是科學的可重複及可驗證性,而山姆則是會把"例外" : : 單獨拿出來討論。被山姆拿出來當作"例外"的輪子之一,就是RZR。 : : 看他們吵了那麼久,我終究也只能弱弱地說..."呃,我覺得RZR還蠻 : : 好騎的啦..." : : 其實我對小索的TR22零式挺有興趣的,然後去年底跑出來的PR1400 : : 好像也很好玩,或許這是踏入無內胎世界的好跳板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.195.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1496891828.A.4D6.html

06/08 11:45, , 1F
更南邊也有誤發結束營業的老闆還是繼續"研發"輪組
06/08 11:45, 1F

06/08 11:50, , 2F
如果不靠輪組吃飯就不會去戰別人,他的輪組價格貴到
06/08 11:50, 2F

06/08 11:51, , 3F
爆~但各方面數據完全都輸~
06/08 11:51, 3F

06/08 11:51, , 4F
只會推一個路人胖子說自己的輪組胖子也可以騎
06/08 11:51, 4F

06/08 11:52, , 5F
但南邊的把卻是把自己輪組贊助給選手使用這點公信力
06/08 11:52, 5F

06/08 11:52, , 6F
遠超過北邊那個阿~~~
06/08 11:52, 6F

06/08 12:22, , 7F
說到贊助選手 其實更南邊那個贊助不少選手 XD
06/08 12:22, 7F

06/08 12:22, , 8F
不過他輪組真的不算優是真的
06/08 12:22, 8F

06/08 12:29, , 9F
添屎輪真的是奇杷
06/08 12:29, 9F

06/08 12:31, , 10F
他的花鼓設計師心得有人看得到嗎?我點進去是無法
06/08 12:31, 10F

06/08 12:31, , 11F
顯示
06/08 12:31, 11F

06/08 12:34, , 12F
白馬大在上一篇的截圖
06/08 12:34, 12F

06/08 12:34, , 13F

06/08 12:40, , 14F
這篇我有看到 但他說是'前輩的分享' 花鼓設計師應
06/08 12:40, 14F

06/08 12:40, , 15F
該是不同人吧 在置頂文的最下面有連結
06/08 12:40, 15F

06/08 12:41, , 16F
然後看到他私人帳號罵很兇啊@@
06/08 12:41, 16F

06/08 12:43, , 17F
其實任何人聽到別人說你抄他的,有這反應不意外吧?
06/08 12:43, 17F

06/08 12:54, , 18F
https://goo.gl/Y570pL 留言有提到是誰設計的
06/08 12:54, 18F

06/08 13:12, , 19F
大家都靠嘴吃飯的好嗎
06/08 13:12, 19F

06/08 13:18, , 20F
問題是小索從頭到尾也沒說誰抄,他只說Idea有像
06/08 13:18, 20F

06/08 13:28, , 21F
不是DT花鼓好棒棒 怎現在還找運轉設計花鼓 QQ
06/08 13:28, 21F

06/08 13:40, , 22F
感謝d大 我沒仔細挖qq
06/08 13:40, 22F

06/08 14:23, , 23F
北邊是很奇怪的人,南邊發表的文章都是在自己經營的
06/08 14:23, 23F

06/08 14:24, , 24F
社群空間中討論,結果跑去別人社群版掀戰,然後在自己
06/08 14:24, 24F

06/08 14:25, , 25F
版說他在洗腦別人,試問當你自己版講述自己的觀點
06/08 14:25, 25F

06/08 14:25, , 26F
是否也是在洗腦別人~?戰也好~讓大家知道一個各方面
06/08 14:25, 26F

06/08 14:26, , 27F
不如人的輪組卻賣頂天價~
06/08 14:26, 27F

06/08 18:06, , 28F
不靠輪組過活,但不賣輪組活不下去的概念
06/08 18:06, 28F

06/08 18:13, , 29F
jack大大,所以自己的花鼓要賣更貴啊
06/08 18:13, 29F

06/08 19:05, , 30F
自己研發才能多賺一手啊
06/08 19:05, 30F

06/08 19:42, , 31F
我真的覺得會買他輪組的是腦袋撞到嗎…
06/08 19:42, 31F

06/08 20:05, , 32F
人家已經拿到好幾個專利了呢 大家都很期待新輪組呢>
06/08 20:05, 32F

06/08 20:05, , 33F
.^
06/08 20:05, 33F

06/09 09:30, , 34F
我剛剛仔細看了北邊的專利那張圖,上面寫著
06/09 09:30, 34F

06/09 09:32, , 35F
商標註冊申請受理通知書....這跟通過也有差距
06/09 09:32, 35F

06/09 09:32, , 36F
而且商標跟產品專利有相關嗎@@
06/09 09:32, 36F

06/09 09:57, , 37F
北邊輪去內地闖看看也好,內地的網友的戰力非同小可
06/09 09:57, 37F

06/09 09:58, , 38F
到時會不會被噴到玻璃心炸裂,讓我們繼續看下去
06/09 09:58, 38F

06/09 19:41, , 39F
去南投哦?
06/09 19:41, 39F

06/09 22:19, , 40F
純推樓上,南投人超嘴的
06/09 22:19, 40F

06/10 02:20, , 41F
南投民眾的凶悍 可想而知 武嶺都當後花園上下自如
06/10 02:20, 41F
文章代碼(AID): #1PEC6qJM (bicycle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PEC6qJM (bicycle)