Re: [問題] 沒在跑山很少長途,有必要150以上?
※ 引述《overthrow911 (overthrow)》之銘言:
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 「市區不需要加速性能」是超級大迷思,從來沒有真正趕路過且對時間斤斤計較的人才會這樣說。
: 市區走走停停很浪費時間,假定紅燈特多而且綠燈時間都不長:本來時速到上限50公里,一下要歸零,這時綠燈後你花多少時間回到本來的速度,以及你能否盡可能闖過多一點路口,即使只是多一個路口,都會極大幅縮短你買菜通勤的總需時。
: 起步慢慢加速的人到下一個紅燈時,會完全看不到起步很快的人的車尾燈,而且兩者尾速一樣都是時速50。
: 這時候買菜車跟性能車,甚至同樣性能車但是加速度不同的差距就很明顯的出來了。說實話起步電推這樣的情境會非常吸引人,沒電推的車對市區趕路來說大概就只有信仰了
: 撇掉只想慢慢輕鬆騎時速30 + 兩段式的那種,這種人買台五萬小車就好了,什麼對他來說都不重要
我是不會騎機車去山路或遠途的 所有機車應用場景都是市區
其實我也認同五萬小車就夠了 市區根本大同小異
至於起步....
一來你起步再快真的也快不了多少
或說你快節省的時間完全建立在風險上
以台灣的塞車環境 很多左轉車它是必須等到紅燈時才能抓時間差左轉的
也就是吃另一側的綠燈豆腐 這時候你一敗起步 正好撞個咪咪帽帽
當然啦 按照法律上你肇責應該會比他低 但是受傷或車禍的後果誰都不願意承受
所以最安全穩妥的作法是
防衛性駕駛+跟上大部隊行動 這樣的話 加速云云就真的不是太重要
安全本來就是要負很大代價的
看路上外送熊貓優步整天一敗起步 蛇行鑽車
我都在想 這麼急不就只是為了賺多那一單幾十 可是風險卻提升了
按照期望值來算 說不定騎越快越賠 一個摔車要幾單才補的回去 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.193.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1760846068.A.143.html
推
10/19 12:33,
5小時前
, 1F
10/19 12:33, 1F
→
10/19 12:33,
5小時前
, 2F
10/19 12:33, 2F
→
10/19 12:33,
5小時前
, 3F
10/19 12:33, 3F
→
10/19 12:33,
5小時前
, 4F
10/19 12:33, 4F
→
10/19 13:35,
4小時前
, 5F
10/19 13:35, 5F
討論串 (同標題文章)
biker 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
104
186
45
118