Re: [問題] 沒在跑山很少長途,有必要150以上?

看板biker (機車 摩托車)作者 (我怕練太壯)時間5小時前 (2025/10/19 11:54), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 4小時前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《overthrow911 (overthrow)》之銘言: : : Sent from JPTT on my iPhone : 「市區不需要加速性能」是超級大迷思,從來沒有真正趕路過且對時間斤斤計較的人才會這樣說。 : 市區走走停停很浪費時間,假定紅燈特多而且綠燈時間都不長:本來時速到上限50公里,一下要歸零,這時綠燈後你花多少時間回到本來的速度,以及你能否盡可能闖過多一點路口,即使只是多一個路口,都會極大幅縮短你買菜通勤的總需時。 : 起步慢慢加速的人到下一個紅燈時,會完全看不到起步很快的人的車尾燈,而且兩者尾速一樣都是時速50。 : 這時候買菜車跟性能車,甚至同樣性能車但是加速度不同的差距就很明顯的出來了。說實話起步電推這樣的情境會非常吸引人,沒電推的車對市區趕路來說大概就只有信仰了 : 撇掉只想慢慢輕鬆騎時速30 + 兩段式的那種,這種人買台五萬小車就好了,什麼對他來說都不重要 我是不會騎機車去山路或遠途的 所有機車應用場景都是市區 其實我也認同五萬小車就夠了 市區根本大同小異 至於起步.... 一來你起步再快真的也快不了多少 或說你快節省的時間完全建立在風險上 以台灣的塞車環境 很多左轉車它是必須等到紅燈時才能抓時間差左轉的 也就是吃另一側的綠燈豆腐 這時候你一敗起步 正好撞個咪咪帽帽 當然啦 按照法律上你肇責應該會比他低 但是受傷或車禍的後果誰都不願意承受 所以最安全穩妥的作法是 防衛性駕駛+跟上大部隊行動 這樣的話 加速云云就真的不是太重要 安全本來就是要負很大代價的 看路上外送熊貓優步整天一敗起步 蛇行鑽車 我都在想 這麼急不就只是為了賺多那一單幾十 可是風險卻提升了 按照期望值來算 說不定騎越快越賠 一個摔車要幾單才補的回去 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.193.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1760846068.A.143.html

10/19 12:33, 5小時前 , 1F
最安全穩妥的作法就是別停待轉區、時時
10/19 12:33, 1F

10/19 12:33, 5小時前 , 2F
刻刻盯後照鏡是否會被追撞、別衝第一個
10/19 12:33, 2F

10/19 12:33, 5小時前 , 3F
也別跟三寶靠太近,這些跟125還是1000c
10/19 12:33, 3F

10/19 12:33, 5小時前 , 4F
c有何關係?
10/19 12:33, 4F

10/19 13:35, 4小時前 , 5F
是毒非寶
10/19 13:35, 5F
文章代碼(AID): #1ez63q53 (biker)
文章代碼(AID): #1ez63q53 (biker)