Re: 〈高爾夫〉Pat Tillman的啟示
※ 引述《hsuans (C碰)》之銘言：
: 很簡單啊。
: 因為運動彩正式搞起來的話，球團就沒有用「共體時艱」的藉口了。
: 看球的人口和進場的人口都會增加，轉播權利金也會增加。
這個推論大有問題。如何證明運動彩搞起來看球跟進場的人口
會增加？如果這個推論成立，那轉播樂透彩開獎的那個節目收
視率應該不錯，事實上？了不起看一下跑馬燈上的開獎結果罷
了。
美國曾經有學者研究閱聽眾觀看運動轉播的動機，賭博也在研
究的問題之中，題目是「觀看電視轉播運動比賽的原因」關於
賭博的選項是「To follow my bet」受訪者的選擇範圍從一分
到十分，一分表示非常不同意，十分表示非常同意，結果平均
是1.1分。(Fanship and the TV Sports Viewing Experience,
Wenner & Gantz, 1995)
如果要以國情不同來為運動彩辯護，可以。但請拿出運動彩可
以吸引更多台灣人進場看比賽，或是能吸引更多人看電視轉播
的證據。
我們現在討論的是攸關棒運的一項政策，因為這個政策要賭上
的是球員的清白跟安全（我們有歷史的經驗顯示賭博會對球員
的清白跟人身安全造成重大威脅），如果有一個明確的證據擺
在那裡說運動彩可以刺激觀看棒球的人口成長，well，那可以
考慮賭一下，但如果說擺在面前的胡蘿蔔根本是一些人自己幻
想出來的，毫無事實根據，那我們還要冒這個風險嗎？
: 球團比以前賺的更多錢總要拿一點出來分給球員們。
: 不過我必須要強調，有些球團給低薪是不需要藉口的，這樣的話上面的就不成立。
: 所以與其說可以計算出到底能夠幫球員加多少薪，還不如說應該至少會比現在好吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.58.238
→
61.231.24.203 07/24, , 1F
61.231.24.203 07/24, 1F
討論串 (同標題文章)
BaseballSYS 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章