Re: [討論] 球員工會

看板BaseballSYS作者 (再說吧)時間21年前 (2003/12/30 21:08), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《growingup (GROWINGUP)》之銘言: : 工會?唉... : 不要說職棒了 : 現在台灣隨便一家公司員工要組工會 : 資方一定是極盡打壓之能事 : 保證是發起人名單前腳才送進勞工局大門 : 後腳一堆人就收到解雇令調職令 : 現在已經是2003年了,但是勞資關係還是在戒嚴時代 : 以台北縣來講好了,有登記的工廠有 25,800家左右, : 有成立工會的多少,130多,連百分之1都不到 : 再說工會分產業和職業兩種 : 一廠場(不是公司喔)一工會的叫產業工會,例如中油工會 台鐵工會 南亞工會 : 一行業一工會的叫職業工會,例如計程車司機職業工會 攤販業職業工會 : 這只是粗糙的分法,其實還涉及到有沒有一定雇主和同一區域與否 : 還有法律和實務的差距 : 台灣真的比較勞工自主性的是產業工會,但是因為產業工會是以公司為單位 : 台灣產業外移太嚴重,公司倒掉了,工會也就消失了 : 職業工會比較蓬勃發展,但是因為成員太散也太複雜,甚至很多資方也參加職業工會 : 還當選理事長,甚至把工會當家族企業經營 : 所以職業工會給人家印象就是幫人家保勞健保的工會 沒那麼麻煩啦 就算今天中華職棒大聯盟附設立法院通過「職棒球員不准組工會」 事情也沒什麼差別 因為重點是「球員要團結」「球迷要支持」 這二件事跟「有沒有一個被法律承認的工會組織」沒關係 不能組工會? 那我組兄弟會、姊妹會、互助會、自救會、反共復國同盟會 或是「ptt棒球制度討論板暨板主hsuans&mousepad後援會」 結果還不是一樣? 至於資方打壓 那是理所當然的事 資方會打壓工會 就是忌憚工會組成後的威力 就是擔憂勞方團結後的破壞力 一、二個人組工會被解雇 那一、二十個呢? 一、二百個呢? 通通解雇嗎? 如果真的覺得資方有這種覺悟跟決心 那還真的是不要組工會比較好 但如果是怕資方打壓? 嗯 那也還是不用組了 大家就等老闆良心發現囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.133.85

推 219.68.32.176 12/31, , 1F
問題是我們要的是跟MLB球員工會一樣的東東
推 219.68.32.176 12/31, 1F

推 24.126.124.157 01/02, , 2F
但不能光想一步登天,要先繞過資方的打壓
推 24.126.124.157 01/02, 2F

61.231.24.203 07/24, , 3F
test
61.231.24.203 07/24, 3F
文章代碼(AID): #_yNZJP8 (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
0
1
0
1
3
4
文章代碼(AID): #_yNZJP8 (BaseballSYS)