Re: [閒聊] 拍得不錯
: 順道請教一下 中國劍 護手相對比較小 樣式跟西洋劍
: 以你的觀點 利弊優缺為何?
因為我自己第一個認真練的兵器就是西洋劍了 所以拿回中國劍當然是不習慣
事實上 也有中國武術名家主張要加大護手
"刀之要點在護手處。知護手用法，方知刀之猛處。日本人劈刀以器械長利，步法輕
快為長，然而未知護手之用處也，觀其護手之小可知。護手非徒藉以護手也。利用護手以
殺敵，方顯護手之用。"
--<顧留馨 劈刺實驗錄>
但是我與朋友實地研究的過程 我是發現小護手比較容易做出剪腕之類的變化
大護手的話會卡住
而且香港猛人Lancelot陳 以前也是用十字護手手半劍
後來大澈大悟(?)後改用小圓護手重苗刀
也許護手是沒有我想的重要
: 請教一下 改成直刃的目的為何? 是作戰上的優良
: 還是方便攜帶性 又或是哪些技巧不再使用?(例如拔刀術之類的)
越直刺越準 越彎聽說是砍起來越舒服
像之前西洋劍比賽沒有限制曲度時 聽說就會有人故意拿超彎的劍上場
但是這種劍刺點就很容易跑掉 (我自己的劍如果沒彎回來就會)
其實從我找到的刀劍來看
法式1882 德式1889 到英國1908 美式1913
似乎188X年後歐陸的思想又轉回用直劍 (理由我不知道 可能要問常泡戰史板的N大)
而剛好在這幾年留歐的秋山好古
會設計出以日刀來說非常直(反微乎其微)的三十二年式也不意外
而美式1913除了聽說有參考英式1908之外
設計者巴頓本身就是美國的現代五項選手,我必須說可能也有其對銳劍的私心存在
不過英國1908 美式1913都是配給兵而非將 (所以我有點不明白S君的萬歲衝鋒論)
--
曾國藩：
「天下事無所為而成者極少，有所激、有所逼而成者居其半。
天下事焉能盡如人意，古來成大事者，半是天緣湊泊，半是勉強遷就。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.144.37
→
10/12 00:53, , 1F
10/12 00:53, 1F
→
10/12 00:53, , 2F
10/12 00:53, 2F
推
10/12 01:18, , 3F
10/12 01:18, 3F
推
10/12 02:30, , 4F
10/12 02:30, 4F
→
10/12 02:30, , 5F
10/12 02:30, 5F
→
10/12 02:31, , 6F
10/12 02:31, 6F
→
10/12 02:31, , 7F
10/12 02:31, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
2
27
以下文章回應了本文 (最舊先)：
1
3
4
23
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
1
3
2
38
7
7
4
23
8
108
2
7
2
27
4
143
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章