PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [閒聊] 拍得不錯

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (嘴砲妖僧)時間14年前 (2011/10/12 00:58), 編輯推噓8(8推 0噓 100→)
留言108則, 10人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
: rapier的長處跟問題就在於劍身輕 : 你決鬥時都用rapier可能感覺不出來 : 對手用手半劍你也可能感覺不出來 因為對方速度比你慢的明顯 rapier 一.點.都.不.輕 恰巧本人有亂花錢買劍的興趣 所以個人也有收藏這支 http://www.coldsteel.com/ribbed-shell-rapier.html 這把劍的重量 比同是冷鋼出的義大利式雙手劍還重 長則長矣 一點都不輕 如果您有興趣倒是可以讓您賞玩一下何為"輕劍" (也有可能是冷鋼亂做啦) : 等到對方用sabre你就有感覺了 : 雙方速度差不多 但你的第二刺需要的空間跟時間 比第二揮要大得多 : 不然你叫練軍刀的跟銳劍的對打 : 用銳劍的只有銳劍規則可以得分 (因為不能砍) : 用軍刀的除了軍刀規則以外 用銳劍的得分點一樣可以得分(也就是下半身) : 兩邊誰會得分比較多? 足見閣下無實際經驗 -- 曾國藩： 「天下事無所為而成者極少，有所激、有所逼而成者居其半。 天下事焉能盡如人意，古來成大事者，半是天緣湊泊，半是勉強遷就。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.144.37
→
10/12 01:04, , 1F
當你重量都在手掌的位置時 你揮起來
10/12 01:04, 1F
→
10/12 01:05, , 2F
輕不輕? 你知道刀的重心尖端1/4嗎?
10/12 01:05, 2F
→
10/12 01:06, , 3F
好啦 我知道你不用揮 你都用刺的 XD
10/12 01:06, 3F
→
10/12 01:07, , 4F
但基本上兩劍一交 重心差別就很明顯
10/12 01:07, 4F
我那一把rapier 重心在護手前約十二公分處 我另有一把漢威複製的靖國刀 重心只更前約兩公分 "重量都在手掌的位置?" 你到底有沒有握過rapier? ※ 編輯: jkwusun 來自: 59.127.144.37 (10/12 01:09)
→
10/12 01:08, , 5F
雖然配上護手握柄 刀的重心會後退
10/12 01:08, 5F
→
10/12 01:09, , 6F
但基本上揮起來是可以感受到刀尖的
10/12 01:09, 6F
→
10/12 01:12, , 7F
有耶 雖然不多次 但跟刀的差別很明顯
10/12 01:12, 7F
→
10/12 01:12, , 8F
是有差別 但還是重死了
10/12 01:12, 8F
→
10/12 01:13, , 9F
我雖然沒有量到刀前幾公分啦 但基本
10/12 01:13, 9F
→
10/12 01:13, , 10F
上就是靠手眛~
10/12 01:13, 10F
→
10/12 01:14, , 11F
你覺得重? 但這種量跟武士刀差不多耶
10/12 01:14, 11F
→
10/12 01:14, , 12F
太刀不算 打刀基本上也是重心不靠手
10/12 01:14, 12F
→
10/12 01:14, , 13F
真的用起來 跟舉起來是不一樣的
10/12 01:14, 13F
同等重量 一個很長而且單手用 一個短些而且雙手用 當然是rapier重死了 不計鞘重 我的rapier還重過靖國刀 另有一隻法式smallsword就真的輕 ※ 編輯: jkwusun 來自: 59.127.144.37 (10/12 01:18)
→
10/12 01:16, , 14F
重心離手越遠 揮起來的重量越明顯
10/12 01:16, 14F
→
10/12 01:18, , 15F
s大 您戰得太難看了 武士刀是雙手用.
10/12 01:18, 15F
→
10/12 01:19, , 16F
打刀是設計給單手也可以用的劍...
10/12 01:19, 16F
→
10/12 01:19, , 17F
基本上拔刀前兩下都是單手
10/12 01:19, 17F
→
10/12 01:20, , 18F
直問你吧 單手用是哪個動作?
10/12 01:20, 18F
→
10/12 01:21, , 19F
可能您姓新免府上宮本村吧 晚安
10/12 01:21, 19F
推
10/12 01:23, , 20F
除了拔刀 還有些動作也是單手
10/12 01:23, 20F
→
10/12 01:23, , 21F
而這類單手動作都有個共同特性
10/12 01:23, 21F
→
10/12 01:24, , 22F
去找個教練學學揮個幾刀會比較清楚
10/12 01:24, 22F
→
10/12 01:24, , 23F
但主要作戰還是雙手使用
10/12 01:24, 23F
→
10/12 01:25, , 24F
我直接給你影片看吧
10/12 01:25, 24F
→
10/12 01:25, , 25F
10/12 01:25, 25F
→
10/12 01:25, , 26F
講的不清楚 你用看的比較快
10/12 01:25, 26F
→
10/12 01:26, , 27F
幾年前 小弟已經"親眼看過"了......
10/12 01:26, 27F
→
10/12 01:27, , 28F
而影片並沒說 武士刀單手動作的原因
10/12 01:27, 28F
→
10/12 01:31, , 29F
沒錯 主要作戰是雙手 但這也是因為
10/12 01:31, 29F
→
10/12 01:32, , 30F
打刀主斬....
10/12 01:32, 30F
→
10/12 01:33, , 31F
若主刺 我用單手可以戰整天 ~
10/12 01:33, 31F
→
10/12 01:34, , 32F
但是沒效率嘛... 光靠腕 很多動作會
10/12 01:34, 32F
→
10/12 01:34, , 33F
被重心拖到
10/12 01:34, 33F
推
10/12 01:34, , 34F
小弟有點興趣了 可否請閣下抽空表演
10/12 01:34, 34F
→
10/12 01:35, , 35F
單手拿重心在護手前十二公分 重量1.2
10/12 01:35, 35F
→
10/12 01:35, , 36F
你說要表演我就要表演阿... = =
10/12 01:35, 36F
→
10/12 01:35, , 37F
KG的東西刺一整天?
10/12 01:35, 37F
還有 31 則推文
推
10/12 03:22, , 69F
這劍真漂亮
10/12 03:22, 69F
推
10/12 03:47, , 70F
我個人沒有很喜歡冷鋼的製品
10/12 03:47, 70F
→
10/12 03:47, , 71F
耐用 平價 可是我覺得總少了甚麼美感
10/12 03:47, 71F
→
10/12 03:48, , 72F
應該說是極少"除了實用以外的設計"
10/12 03:48, 72F
→
10/12 03:48, , 73F
雖然我還是有兩把冷鋼的刀
10/12 03:48, 73F
推
10/12 06:21, , 74F
這應該就是冷鋼的極簡風格
10/12 06:21, 74F
→
10/12 06:25, , 75F
很久以前冷鋼也出過極簡的武士刀。
10/12 06:25, 75F
→
10/12 12:35, , 76F
1.4KG刺擊好重喔 小弟無能0.1石燕翎
10/12 12:35, 76F
推
10/12 15:37, , 77F
s兄如果是只劍道刺擊 那主要是靠腰
10/12 15:37, 77F
→
10/12 15:38, , 78F
足法連動是基本 再古早一點的教法還
10/12 15:38, 78F
→
10/12 15:39, , 79F
要轉刃 還有基本上刺擊沒刺退會判定
10/12 15:39, 79F
→
10/12 15:40, , 80F
不足 單手刺...有經驗的劍手劍體一致
10/12 15:40, 80F
→
10/12 15:41, , 81F
往前進發你的竹刀就準備彈開
10/12 15:41, 81F
→
10/12 19:51, , 82F
石應該是容量單位?
10/12 19:51, 82F
→
10/14 18:47, , 83F
話說諸位這麼認真討論，有沒有興趣拿
10/14 18:47, 83F
→
10/14 18:47, , 84F
劍對打看看啊？
10/14 18:47, 84F
推
10/14 20:18, , 85F
別傻了....講講自己爽爽就好了啦
10/14 20:18, 85F
→
10/14 20:19, , 86F
君不見那個隔空宗師 鄭某人也是這樣
10/14 20:19, 86F
→
10/14 20:19, , 87F
去多了要報警 獨自去放影片
10/14 20:19, 87F
→
10/15 01:11, , 88F
也可以阿 只是爽死香港陳先生了
10/15 01:11, 88F
→
10/19 12:23, , 89F
其實要表現rapier的話竹劍就可以；或
10/19 12:23, 89F
→
10/19 12:24, , 90F
者各位想試試看smallsword對打，那我
10/19 12:24, 90F
→
10/19 12:25, , 91F
可以找ARMA他們製作對練用劍的資料出
10/19 12:25, 91F
→
10/19 12:26, , 92F
來，那個材料齊全的話只需做一下午。
10/19 12:26, 92F
→
10/19 22:55, , 93F
長度夠嘛?
10/19 22:55, 93F
→
10/20 00:39, , 94F
比例上柄太長，但總長度和rapier差不
10/20 00:39, 94F
→
10/20 00:41, , 95F
多，rapier長的「可以到120cm以上」
10/20 00:41, 95F
→
10/20 00:42, , 96F
而當年英國女皇限定的長度是1yard約
10/20 00:42, 96F
→
10/20 00:43, , 97F
合91cm，代表至少這麼短的rapier也還
10/20 00:43, 97F
→
10/20 00:44, , 98F
存在；39號竹劍全長118cm剛好在這範
10/20 00:44, 98F
→
10/20 00:45, , 99F
圍間。我也曾經看過ARMA拿一長一短兩
10/20 00:45, 99F
→
10/20 00:45, , 100F
支竹劍作決鬥劍的對練，但重心有沒有
10/20 00:45, 100F
→
10/20 00:45, , 101F
調整過就不知道了。
10/20 00:45, 101F
→
10/20 00:50, , 102F
http://ppt.cc/wccu 這是我之前做的
10/20 00:50, 102F
→
10/20 00:51, , 103F
練習劍的比例。
10/20 00:51, 103F
→
10/20 01:11, , 104F
剛剛去查了一下資料，上面限長的資訊
10/20 01:11, 104F
→
10/20 01:11, , 105F
不太對，當年頒布的法令應該是1又1/8
10/20 01:11, 105F
→
10/20 01:15, , 106F
yard且只含blade，這樣的劍全長大約
10/20 01:15, 106F
→
10/20 01:16, , 107F
近130cm，且代表當時還有人帶更長的
10/20 01:16, 107F
→
10/20 01:16, , 108F
劍在街上晃來晃去。
10/20 01:16, 108F
‣ 更多 jkwusun 的文章
文章代碼(AID): #1Eb7N9Lr (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
2
38
Re: [閒聊] 拍得不錯
NKN
14年前, 10/12
8
108
Re: [閒聊] 拍得不錯
jkwusun
14年前, 10/12
2
27
Re: [閒聊] 拍得不錯
chind
14年前, 10/11
4
143
[閒聊] 拍得不錯
jkwusun
14年前, 10/08
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jkwusun 的文章
文章代碼(AID): #1Eb7N9Lr (MartialArts)