Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (秋夜微雨)時間7年前 (2017/07/05 02:03), 編輯推噓-5(2766)
留言75則, 4人參與, 最新討論串14/36 (看更多)
既然你都叫我回了 我就乖乖聽話

07/04 18:23,
你的"適用性"完全是用瞎猜的,這就
07/04 18:23

07/04 18:23,
是你欠嗆的原因,懂?
07/04 18:23

07/04 18:23,
MMA這麼單純的情境發展至今都沒有人
07/04 18:23

07/04 18:23,
敢說最強的擂臺武術是哪一種,何況
07/04 18:23
我有說哪個武術"擂台最強"? 請找 反駁我當然好 請先理解我想表達的意思 找個我沒講的話反駁我 我也不知道該怎麼回應...

07/04 18:23,
千奇百怪的現實世界?光是樓梯間打人
07/04 18:23

07/04 18:23,
,你有找過所有修武者試過?在上面無
07/04 18:23

07/04 18:23,
規則打過?而且是甲組甚至世界級的選
07/04 18:23

07/04 18:23,
手範本??不然動嘴皮誰不會,角力會
07/04 18:23

07/04 18:23,
告訴你抱腿無敵,柔道會說橫捨身撞
07/04 18:23

07/04 18:23,
腦,跆拳道更別說了,你要用什麼去
07/04 18:23

07/04 18:23,
判定優劣?用猜的,那就叫腦內格鬥了
07/04 18:23

07/04 18:23,
,懂?就像當年多少立技選手宣稱穩下
07/04 18:23

07/04 18:23,
盤就能不被takedownㄧ樣,下場就是
07/04 18:23

07/04 18:23,
變成鯊魚飼料。
07/04 18:23
你想追求樓梯電梯打鬥是你的事情 你創了個神拳能在這種情境發揮最大且能驗證我也沒話說 但大部分的我們 只是想在平地 有個公平競技的方式 我不認為MMA可以成為標竿 但是總能參考 我很久以前就談過巴西柔術對武術界的衝擊 我不懂巴柔 可是看比賽影片驚覺 這武術會讓許多站立技無效化 此時接地力的習慣是完全不一樣的 我不想反駁你 是因為我們很大概念是重疊的 但你反駁我的部分 比較像是你的解釋 當然也我論述問題造成你的誤解 kevin751021大這比喻很傳神 """"" 我不是很懂車啦,大概就像玩賽車遊戲得到的第一台吧! 無論外觀、油耗、加速、操縱...都非常差勁! 好吧,或許還真的有人能用這樣的車打通關, 但縱使如此,也不能說車子沒有高低分別,只有駕駛技巧高低與否 """""

07/05 01:18,
你可以用槍械來看 事實上不可能有
07/05 01:18

07/05 01:18,
絕對的優劣
07/05 01:18
N大這比喻也很傳神 有些槍 適合城鎮戰 有些適合遠距離狙擊 有些被淘汰的槍 只剩下歷史意義 或是美觀 有人想練武 我一定會問其目的 針對目的推薦武術 或許用"優劣"很過分 實際上是個"適合與否" 針對某一目的 有些武術就是更適合該員練習 方能幫助他達到其目的 "絕對適合"不存在 "相對適合"是存在的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.202.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1499191399.A.F56.html

07/05 02:42, , 1F
你還是推文只截一半啊wwwww還只截軟
07/05 02:42, 1F

07/05 02:42, , 2F
柿子跟支持自己的推文,T大的尖銳問
07/05 02:42, 2F

07/05 02:42, , 3F
題不敢回就放置wwwww
07/05 02:42, 3F

07/05 02:42, , 4F
趁我還沒笑死以前跟你說啦,你一看
07/05 02:42, 4F

07/05 02:42, , 5F
就是不常打架的人.....不,我看你根
07/05 02:42, 5F

07/05 02:42, , 6F
本沒打過人或是那個專門挨打的(笑)
07/05 02:42, 6F

07/05 02:42, , 7F
現實中要找到像擂臺上的那種空曠平
07/05 02:42, 7F

07/05 02:42, , 8F
地比你想的難多了。在學校打架被人
07/05 02:42, 8F

07/05 02:42, , 9F
用力推到壁邊的經驗你有過嗎?在店家
07/05 02:42, 9F

07/05 02:42, , 10F
門口的騎樓跟人起口角,旁邊滿滿的
07/05 02:42, 10F

07/05 02:42, , 11F
腳踏車機車推積物跟路人,你遇過嗎?
07/05 02:42, 11F

07/05 02:42, , 12F
或著家門巷口的水泥地一堆凹坑,你
07/05 02:42, 12F

07/05 02:42, , 13F
想揍的人身上有一個大到可以往你臉
07/05 02:42, 13F

07/05 02:42, , 14F
上招乎的側背包,你大概都不知道吧?
07/05 02:42, 14F

07/05 02:42, , 15F
我都遇過,只是沒有都打過,而我的
07/05 02:42, 15F

07/05 02:42, , 16F
經驗告訴我,在這種地方打絕對不能
07/05 02:42, 16F

07/05 02:42, , 17F
用道館那一套,但是發生機率比你想
07/05 02:42, 17F

07/05 02:42, , 18F
的高多了,尤其是牆,你絕對想不到
07/05 02:42, 18F

07/05 02:42, , 19F
現實生活中的牆跟柱多到恐怖。你對
07/05 02:42, 19F

07/05 02:42, , 20F
著靠牆的敵人毫不留力的揮刺拳看看
07/05 02:42, 20F

07/05 02:42, , 21F
,保證距離錯了會很好玩,呵。以前
07/05 02:42, 21F

07/05 02:42, , 22F
我們在道館甚至開過玩笑,要殺人跟
07/05 02:42, 22F

07/05 02:42, , 23F
本不用出手,只要練習時投技時刻意
07/05 02:42, 23F

07/05 02:42, , 24F
把對方的腰往軟墊與軟墊的間縫投,
07/05 02:42, 24F

07/05 02:42, , 25F
對方的腰就掰了。何況是更亂的路邊?
07/05 02:42, 25F

07/05 02:42, , 26F
你想玩腦內格鬥拜託也講究點,好嗎?
07/05 02:42, 26F

07/05 02:42, , 27F
還有,雖然我不想再吐嘈,但一對一
07/05 02:42, 27F

07/05 02:42, , 28F
徒手打本身就是最可笑的狗屁,我年
07/05 02:42, 28F

07/05 02:42, , 29F
青不懂事時曾經打到一半跑掉,然後
07/05 02:42, 29F

07/05 02:42, , 30F
回頭立刻拿掃把往一個人的臉上招呼
07/05 02:42, 30F

07/05 02:42, , 31F
,打到斷了兩截(雖然是老掃具)我當
07/05 02:42, 31F

07/05 02:42, , 32F
時還沒習武都知道持械這種本能,何
07/05 02:42, 32F

07/05 02:42, , 33F
況常人?
07/05 02:42, 33F

07/05 02:45, , 34F
問一下最後一句,沒息武跟常人的分
07/05 02:45, 34F

07/05 02:45, , 35F
別在...?
07/05 02:45, 35F

07/05 02:49, , 36F
喔對了,我的論點才不是跟你達致重
07/05 02:49, 36F

07/05 02:49, , 37F
疊,我可沒蠢到覺得奪刀奪棍的擒拿
07/05 02:49, 37F

07/05 02:49, , 38F
應該用跟拳擊跆拳一樣的對抗性標準
07/05 02:49, 38F

07/05 02:49, , 39F
驗證,也沒蠢到會說哪套武術的練法
07/05 02:49, 39F

07/05 02:49, , 40F
超強可以100%輕鬆狂虐其他武術的修
07/05 02:49, 40F

07/05 02:49, , 41F
練者,我是踏實練武的弱者,而你只
07/05 02:49, 41F

07/05 02:49, , 42F
是瘋狂嘴炮的小丑,不要亂抱大腿好
07/05 02:49, 42F

07/05 02:49, , 43F
嗎?
07/05 02:49, 43F

07/05 02:50, , 44F
回Kevin大:因為我體能從小很差,膽
07/05 02:50, 44F

07/05 02:50, , 45F
子更小,比常人還不如。
07/05 02:50, 45F

07/05 03:04, , 46F
噗,真的越想越好笑,還"公平競爭"
07/05 03:04, 46F

07/05 03:04, , 47F
哩,武術一開始就是為了克服體格跟
07/05 03:04, 47F

07/05 03:04, , 48F
情境這些先天差異而生的技法,矮子
07/05 03:04, 48F

07/05 03:04, , 49F
有適合矮子的技法,成年人有成年人
07/05 03:04, 49F

07/05 03:04, , 50F
的練法,協調性好的有善用協調性的
07/05 03:04, 50F

07/05 03:04, , 51F
打法,千變萬化,這正是任何武術運
07/05 03:04, 51F

07/05 03:04, , 52F
動的樂趣。一想到世界上有人只打過
07/05 03:04, 52F

07/05 03:04, , 53F
乙組就傻傻的想學漫畫一樣替這些連
07/05 03:04, 53F

07/05 03:04, , 54F
專業教練都未必全懂的差異概棺論定
07/05 03:04, 54F

07/05 03:10, , 55F
噗,真的越想越好笑,還"公平競爭"
07/05 03:10, 55F

07/05 03:10, , 56F
哩,武術一開始就是為了克服體格跟
07/05 03:10, 56F

07/05 03:10, , 57F
情境這些先天差異而生的技法,矮子
07/05 03:10, 57F

07/05 03:10, , 58F
有適合矮子的技法,成年人有成年人
07/05 03:10, 58F

07/05 03:10, , 59F
的練法,協調性好的有善用協調性的
07/05 03:10, 59F

07/05 03:10, , 60F
打法,千變萬化,這正是任何武術運
07/05 03:10, 60F

07/05 03:10, , 61F
動的樂趣。一想到世界上有人只打過
07/05 03:10, 61F

07/05 03:10, , 62F
乙組就傻傻的想學漫畫一樣替這些連
07/05 03:10, 62F

07/05 03:10, , 63F
專業教練都未必全懂的差異概棺論定
07/05 03:10, 63F

07/05 03:10, , 64F
,就快讓我笑死,你是我在ptt這兩天
07/05 03:10, 64F

07/05 03:10, , 65F
看過最大的活笑話:)
07/05 03:10, 65F

07/05 03:33, , 66F
跟看客報告一下,現在是凌晨0300,
07/05 03:33, 66F

07/05 03:33, , 67F
開版C某這位老兄仍然掛在線上回別人
07/05 03:33, 67F

07/05 03:33, , 68F
文章,卻對自己這一篇指著本人鼻頭
07/05 03:33, 68F

07/05 03:33, , 69F
罵的文章裝死至今。誰心虛誰理虧誰
07/05 03:33, 69F

07/05 03:33, , 70F
怕被嗆到無地自容,似乎不證自明了
07/05 03:33, 70F

07/05 03:33, , 71F
耶 :)
07/05 03:33, 71F

07/05 14:26, , 72F
樓上是不是姓陳啊XDDD
07/05 14:26, 72F

07/05 14:49, , 73F
不是喔:)
07/05 14:49, 73F

07/05 14:51, , 74F
何出此言? :)
07/05 14:51, 74F

07/05 16:34, , 75F
鈴響 jack判定勝~
07/05 16:34, 75F
文章代碼(AID): #1PMzXdzM (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PMzXdzM (MartialArts)