Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (不存在的騎士)時間7年前 (2017/07/10 14:10), 編輯推噓6(6038)
留言44則, 6人參與, 最新討論串23/36 (看更多)
  我先跳脫一下討論的走向,講一下我對這句話的看法。   我覺得「沒有最強的武術,只有最強的人」這句話裡面,「有最強的人」給人 的觀感是正面積極的,它是個理想的目標,鼓勵我們追求突破,是正面的象徵;而 「有最強的武術」通常只能挑起無法解決問題的爭端,所以在這裡就被當作反面的 象徵來映襯。在真假對錯上,這兩個說法似乎沒有太大的差異,最強的人或最強的 武術你都找不到;但這並不是大家講這句話時關心的事。   不過,我也認為人和武術可能都沒辦法被找出「最強」,但確實可以分強弱。 「強」、「弱」可能不是最恰當的用詞,但直接說強弱無法區分,則是在拿一種反 常的標準阻止別人使用日常用語。   強弱、好壞、有用沒用,本來就經常拿來指趨勢性的東西。因為趨勢常有難以 量化的問題,所以兩個很相近的互有高低的對象會無法客觀比較,但有些趨勢很明 顯的狀況,我們能夠對其高低達成共識。例如我在以前的討論中說「我認為純的鄭 子太極拳的訓練練出來是不能打的」,這意思和「我認為目前鄭子太極是比較弱的 武術」其實沒什麼差別。鄭子太極可能在某些很邊緣的實戰情境贏拳擊或空手道, 也可能有一兩個人練出來真的很會打架,但這無妨於我們看出它整體的趨勢就是練 的東西綜合上對你打架比較沒幫助、然後對它有利的情境或規則很難遇到。   最後,雖然努力變強有用,爭辯哪種武術最強沒用還很傷人,但「沒有最強的 武術,只有最強的人」也造成很多問題。有人真的覺得去任一武術訓練體系裡練出 來如果不能打一定是你自己天資或努力不足,也有人就是拿它來阻止別人批評特定 武術的缺點。   而我覺得口號不應該拿來打斷真正的討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.198.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1499667046.A.712.html

07/11 00:04, , 1F
其實就只是很簡單的統計概念而已,
07/11 00:04, 1F

07/11 00:04, , 2F
但是把自己眼睛遮起來的人是看不到
07/11 00:04, 2F

07/11 00:04, , 3F
真相的
07/11 00:04, 3F

07/11 00:45, , 4F
我也一直想知道鄭子太極到底在哪個
07/11 00:45, 4F

07/11 00:46, , 5F
場合可以打贏別人 = = 到底有沒有
07/11 00:46, 5F

07/11 00:46, , 6F
人可以提供實際的資料 (口述也行)
07/11 00:46, 6F

07/11 00:47, , 7F
亂入講一下好了 我自己是某派太極
07/11 00:47, 7F

07/11 00:48, , 8F
拳威力的見證者之一 (無聊請蒐文)
07/11 00:48, 8F

07/11 00:48, , 9F
事到如今我還是覺得他們的技法很神
07/11 00:48, 9F

07/11 00:48, , 10F
奇 但還是更想知道--為啥高階比賽沒
07/11 00:48, 10F

07/11 00:48, , 11F
人用? 還是沒用處???
07/11 00:48, 11F

07/11 00:49, , 12F
另外 某個老外的太極拳影片其實讓
07/11 00:49, 12F

07/11 00:49, , 13F
我挺激賞的
07/11 00:49, 13F

07/11 00:51, , 14F

07/11 00:52, , 15F
但是我查了一下這老外的師父黃性賢
07/11 00:52, 15F

07/11 00:52, , 16F
的所謂「實戰」影片.....
07/11 00:52, 16F

07/11 00:52, , 17F

07/11 01:16, , 18F
最後打ONE-TWO是怎樣XD
07/11 01:16, 18F

07/11 01:29, , 19F
說好的推手變散手
07/11 01:29, 19F

07/11 08:15, , 20F
怎麼看都不像是在實戰....
07/11 08:15, 20F

07/11 11:52, , 21F
師傅不見得比徒弟強啊....
07/11 11:52, 21F

07/11 14:31, , 22F
magic說的那篇我有印象 記得是宗岳
07/11 14:31, 22F

07/11 14:32, , 23F
門 我想技法很神奇但沒人用 可能有
07/11 14:32, 23F

07/11 14:32, , 24F
兩種情況 技法很神 原理很神 但時
07/11 14:32, 24F

07/11 14:33, , 25F
機點很難抓 (發動條件嚴苛)
07/11 14:33, 25F

07/11 14:33, , 26F
要不然就是有更方便更簡單的技法取
07/11 14:33, 26F

07/11 14:34, , 27F
07/11 14:34, 27F

07/11 17:02, , 28F
我覺得以異種武術對打做標準會很難
07/11 17:02, 28F

07/11 17:02, , 29F
找,但或許推擠人群有用。對我來說
07/11 17:02, 29F

07/11 17:02, , 30F
太極拳在生活中發揮功能的狀況比其
07/11 17:02, 30F

07/11 17:03, , 31F
他武術都多,只是在對打中對一個有
07/11 17:03, 31F

07/11 17:03, , 32F
對抗意識會反擊會隱藏弱點的對手用
07/11 17:03, 32F

07/11 17:03, , 33F
出來很難。
07/11 17:03, 33F

07/12 02:37, , 34F
確實有想過是發動條件嚴苛 但感覺
07/12 02:37, 34F

07/12 02:38, , 35F
學來"突襲"對方也蠻酷的 0.0
07/12 02:38, 35F

07/12 02:41, , 36F
而且當時那位師父不是要我們乖乖站
07/12 02:41, 36F

07/12 02:43, , 37F
好給他發招 而是有點偷襲我們
07/12 02:43, 37F

07/12 02:44, , 38F
雖然稱不上100%抵抗 但也不是傻傻給
07/12 02:44, 38F

07/12 02:44, , 39F
他摔就是了
07/12 02:44, 39F

07/12 02:46, , 40F
讓我驚奇的點是被柔道教練摔時還會
07/12 02:46, 40F

07/12 02:47, , 41F
下意識抗力 但當時連抗都沒法啊 Q Q
07/12 02:47, 41F

07/12 02:48, , 42F
更別提對方明明是50↑的歐吉桑
07/12 02:48, 42F

07/12 02:50, , 43F
某個最近討人噓的p大有吐槽是被"佔
07/12 02:50, 43F

07/12 02:51, , 44F
了便宜" 但那我就不懂了
07/12 02:51, 44F
文章代碼(AID): #1POnfcSI (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1POnfcSI (MartialArts)