PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [新聞] 美球評：林書豪上場時間應增加已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (我要成為CP王)時間11年前 (2014/11/14 21:13), 11年前編輯推噓17(18推 1噓 32→)
留言51則, 24人參與, 最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： [前文 delte] 數據大師的論點 一開始是攻擊林書豪去年球季個人切入平均得分 4.2 分，聯盟 38 名 卻用了 7.1 次的平均切入次數來證明效率不佳 可是有人用了這套標準,一樣去看 聯盟頂尖後衛之一的 Tony Parker，居然只比大師口中的廢材林書豪好 3 名 這顯然不科學啊，大師又提出了論點補充，說 Parker 的 Team PPG 很好 所以個人切入得分 + 團隊因此受益得分，Parker 名次上昇不少 我要講的是 我發現，切入團隊得分 - 個人得分 ＝ 團隊因為 Player 切入受益的部份 我做了一個小試算，發現絕大多數名列前矛的都是先發球員 表格:http://i.imgur.com/u2qKeFU.png
所以切入帶給團隊受益數據部份，跟是不是先發球員正相關性很大 (只有一個例外，Sessions, 很謎，我也不熟他，請很熟的鄉民解釋） 更正：我查到去年 Sessions 到了 MIL，一半場次打先發後，數據大提昇 所以沒有例外，在 CHA 數據很鳥 http://stats.nba.com/player/#!/201196/career/ 這樣就可以簡單說明為何前十控容易洗到不錯的成績 所以切入帶來的得分數據 = 個人(容易吃到BB哨有優勢)+團隊(先發有很大優勢) 而林去年二者都沒有，所以以這個數據來說吃虧 讓我們來驗算一下 我舉林書豪今年跟去年的成績(今年樣本還不多將就一下） 平均每場 個人切 切入製 Player 切入次數 入得分 造得分 Lin 去年 7.1 4.2 7.7 Lin 今年 6.6 4.1 8.9 (+1.2) 可以看出，林去年跟今年，數據比例上是差不多的，但是團隊收益 卻上昇了 1.2 , 而湖人的團隊整合的如何大家心裡都有數 跟去年在火箭隊時，論整合度，去年火箭>>>今年湖人吧 但是差別在於林今年變成先發球員，怒加 1.2， 超爽 der 有人覺得林今年帶給隊友幫助能力比去年大幅進步嗎? 應該沒有吧 所以結論： 算上切入次數跟得分，林並不是什麼聯盟前幾名的切入效率，這點我同意 可是加上其他因素，用一個明顯對替補不利的數據來攻擊，我不同意. 題外話： 先發替補調換位置的 case, 我還有查到一個南尼(Jammer Nelson) 上場時間略減而己,但這數據也是掉很多 心得: 當先發球員真正好，難怪沒什麼人要當什麼替補殺手!! -- ζ 哥抽的不是菸 ξ -● 是寂寞 ν) √■＿ˍ▁▂▃▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.185.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415970797.A.EDA.html ※ 編輯: rexxon (114.37.185.29), 11/14/2014 21:14:55
→
11/14 21:14, , 1F
先發球員因為隊友強的確容易受益
11/14 21:14, 1F
→
11/14 21:14, , 2F
18124: 不要在搖啦~~~~~~~~~
11/14 21:14, 2F
→
11/14 21:14, , 3F
馬上釣到 XDDDDDDDDDDD
11/14 21:14, 3F
→
11/14 21:14, , 4F
不過　這世界就是這樣　強者得資源　然後變得更有
11/14 21:14, 4F
→
11/14 21:15, , 5F
效率
11/14 21:15, 5F
推
11/14 21:15, , 6F
推原PO 可是又要被巨量推文淹沒啦~~~
11/14 21:15, 6F
推
11/14 21:15, , 7F
金身也有差啊 不然圓仔=NBA第一切這你敢信?
11/14 21:15, 7F
→
11/14 21:16, , 8F
不過林的隊友不好嗎？XD
11/14 21:16, 8F
推
11/14 21:16, , 9F
以為林到湖人就不用再看大蝨了，是跟林酸一樣轉職?
11/14 21:16, 9F
推
11/14 21:16, , 10F
打臉囉 啪啪啪
11/14 21:16, 10F
推
11/14 21:16, , 11F
哈哈 馬上補充　不過　這世界就是這樣　強者得資源
11/14 21:16, 11F
→
11/14 21:16, , 12F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/14 21:16, 12F
→
11/14 21:16, , 13F
林到湖人之後的表現我才懶得管　是今天講火箭
11/14 21:16, 13F
→
11/14 21:17, , 14F
自以為打臉會不會太好笑XD
11/14 21:17, 14F
→
11/14 21:17, , 15F
今晚注定要大蝨推文洗版之亂
11/14 21:17, 15F
→
11/14 21:17, , 16F
切入助攻會得益隊友強度　　前面推文我都講過啊XD
11/14 21:17, 16F
→
11/14 21:17, , 17F
是林迷假造數據之亂才對吧
11/14 21:17, 17F
→
11/14 21:18, , 18F
以下開放18124繼續跳針 哥先去休息了
11/14 21:18, 18F
推
11/14 21:18, , 19F
大師好不容易逮到機會表達對林的關懷 ,請多支持他
11/14 21:18, 19F
→
11/14 21:18, , 20F
這數據不是水印大先拿出來自嗨嗎?? 而且I大只是幫
11/14 21:18, 20F
→
11/14 21:18, , 21F
忙糾正而已 有打到臉??
11/14 21:18, 21F
推
11/14 21:19, , 22F
未看先猜某大濕又要長～～～篇大論了.
11/14 21:19, 22F
推
11/14 21:19, , 23F
總結錯 應該是被I大抓到錯誤 猛打 護航者難以反擊
11/14 21:19, 23F
→
11/14 21:19, , 24F
用一個對替補不利的數據來攻擊 結果被抓包 QQ
11/14 21:19, 24F
推
11/14 21:19, , 25F
不要再造謠了
11/14 21:19, 25F
→
11/14 21:20, , 26F
不奉陪了 好累
11/14 21:20, 26F
→
11/14 21:22, , 27F
最好ppp還要被批評對替補不利...
11/14 21:22, 27F
→
11/14 21:22, , 28F
林迷真的甚麼話都說得出來XD
11/14 21:22, 28F
→
11/14 21:23, , 29F
好隊友　會加強個人的表現　但是林的隊友不差啊
11/14 21:23, 29F
→
11/14 21:23, , 30F
而且如果要考慮隊友　　那根本沒有數據能看了
11/14 21:23, 30F
→
11/14 21:24, , 31F
point per play的概念已經算是最廣為接受的一種了
11/14 21:24, 31F
推
11/14 21:28, , 32F
啪啪啪啪啪啪 有沒有很大力
11/14 21:28, 32F
推
11/14 21:44, , 33F
真的很煩...還好手機看是一片黑..
11/14 21:44, 33F
推
11/14 21:49, , 34F
當過政黑板的版主的人能有什麼高見 ZZZ 無視比較快
11/14 21:49, 34F
推
11/14 21:53, , 35F
推文一大坨不會回文?
11/14 21:53, 35F
→
11/14 22:04, , 36F
繼續先發替補影響很大，數據就別太認真了
11/14 22:04, 36F
→
11/14 22:05, , 37F
任何一隊都僅量把內線外線較穩的優先擺先發
11/14 22:05, 37F
→
11/14 22:07, , 38F
同一種傳球，傳給不同水準隊友是得分或手滑
11/14 22:07, 38F
→
11/14 22:08, , 39F
大概只有馬刺敢說是先發替補出手差異不大
11/14 22:08, 39F
推
11/14 22:12, , 40F
專業給推 但是 這討論其實意義不大 因為現在的豪哥
11/14 22:12, 40F
→
11/14 22:14, , 41F
打的就是像坨屎一樣 進攻模式容易因失誤或不順龜縮
11/14 22:14, 41F
→
11/14 22:15, , 42F
加上又有老大的濫射 就算數據顯示不錯 比賽看起來卻
11/14 22:15, 42F
→
11/14 22:15, , 43F
又是一回事
11/14 22:15, 43F
→
11/14 22:16, , 44F
只能說這當下的豪哥 也只能認份給酸酸當點心
11/14 22:16, 44F
→
11/14 22:19, , 45F
樓上這樣不知道會不會被桶0.0?
11/14 22:19, 45F
推
11/14 22:22, , 46F
推這篇
11/14 22:22, 46F
推
11/14 23:30, , 47F
用心推
11/14 23:30, 47F
※ 編輯: rexxon (114.37.185.29), 11/15/2014 00:13:55
噓
11/15 00:29, , 48F
這個數字明明就是你自己要求我算出來當標準的
11/15 00:29, 48F
→
11/15 00:44, , 49F
我的意思是，照你思路就你就算這個啊.zzz
11/15 00:44, 49F
推
11/15 01:08, , 50F
推認真
11/15 01:08, 50F
推
11/15 02:14, , 51F
可是第六人Ginobili是第四名
11/15 02:14, 51F
‣ 更多 rexxon 的文章
文章代碼(AID): #1KPV_jxQ (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rexxon 的文章
文章代碼(AID): #1KPV_jxQ (NBA)