Re: [新聞] 美球評:林書豪上場時間應增加已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (小艾)時間11年前 (2014/11/14 22:07), 11年前編輯推噓3(5216)
留言23則, 12人參與, 最新討論串9/19 (看更多)
※ 引述《rexxon (我要成為CP王)》之銘言: : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : [前文 delte] : 數據大師的論點 : 一開始是攻擊林書豪去年球季個人切入平均得分 4.2 分,聯盟 38 名 : 卻用了 7.1 次的平均切入次數來證明效率不佳 : 可是有人用了這套標準,一樣去看 : 聯盟頂尖後衛之一的 Tony Parker,居然只比大師口中的廢材林書豪好 3 名 : 這顯然不科學啊,大師又提出了論點補充,說 Parker 的 Team PPG 很好 : 所以個人切入得分 + 團隊因此受益得分,Parker 名次上昇不少 : 我要講的是 : 我發現,切入團隊得分 - 個人得分 = 團隊因為 Player 切入受益的部份 : 我做了一個小試算,發現絕大多數名列前矛的都是先發球員 : 表格:http://i.imgur.com/u2qKeFU.png
: 所以切入帶給團隊受益數據部份,跟是不是先發球員正相關性很大 : (只有一個例外,Sessions, 很謎,我也不熟他,請很熟的鄉民解釋) : 這樣就可以簡單說明為何前十控容易洗到不錯的成績 : 所以切入帶來的得分數據 = 個人(容易吃到BB哨有優勢)+團隊(先發有很大優勢) : 而林去年二者都沒有,所以以這個數據來說吃虧 : 讓我們來驗算一下 : 我舉林書豪今年跟去年的成績(今年樣本還不多將就一下) : 平均每場 個人切 切入製 : Player 切入次數 入得分 造得分 : Lin 去年 7.1 4.2 7.7 : Lin 今年 6.6 4.1 8.9 (+1.2) : 可以看出,林去年跟今年,數據比例上是差不多的,但是團隊收益 : 卻上昇了 1.2 , 而湖人的團隊整合的如何大家心裡都有數 : 跟去年在火箭隊時,論整合度,去年火箭>>>今年湖人吧 : 但是差別在於林今年變成先發球員,怒加 1.2, 超爽 der : 有人覺得林今年帶給隊友幫助能力比去年大幅進步嗎? 應該沒有吧 : 所以結論: : 算上切入次數跟得分,林並不是什麼聯盟前幾名的切入效率,這點我同意 : 可是加上其他因素,用一個明顯對替補不利的數據來攻擊,我不同意. : 題外話: : 先發替補調換位置的 case, 我還有查到一個南尼(Jammer Nelson) : 上場時間略減而己,但這數據也是掉很多 : 心得: : 當先發球員真正好,難怪沒什麼人要當什麼替補殺手!! 看法跟IBIZA一樣,用先發/替補區分很怪。 要說先發搭配的隊友很強是主因, 但看看去年火箭跟山貓的陣容, 你覺得Lin場上時的陣容會輸給Sessions的陣容嗎... 回歸原本的數據面: 雖然Lin切入次數很多, 但有在跟火箭的球迷一定有印象Lin切入到一半停球(不一定失誤) 這種情況切入次數+1,沒得分所以數據直接下滑、但FG%不受影響。 我覺得這個才是反映出林神奇數據的原因, 切入到籃圈附近時的殺傷力很夠、 但是也有不少切一半被迫收球,再加上沒有裁判送罰球, 所以才會有感覺上籃都放得進,但細看切入效益卻不高的情形。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.75.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415974031.A.081.html

11/14 22:09, , 1F
講這麼多還不是都kobe害的
11/14 22:09, 1F

11/14 22:09, , 2F
不要讓貓迷不開心
11/14 22:09, 2F

11/14 22:09, , 3F
不要讓我不開心!!!
11/14 22:09, 3F

11/14 22:10, , 4F
不要整天說老大害的 好像他沒再努力一樣...
11/14 22:10, 4F
你跟3v愛56認真就算了,幹嘛噓我Q_Q ※ 編輯: alankira (140.114.75.156), 11/14/2014 22:10:57

11/14 22:10, , 5F
山貓改名後 報紙再也看不到山貓戲耍湖人的標題惹
11/14 22:10, 5F

11/14 22:11, , 6F
11/14 22:11, 6F

11/14 22:12, , 7F
11/14 22:12, 7F

11/14 22:13, , 8F
看數據不准 有看比賽就知道他在幹嘛
11/14 22:13, 8F

11/14 22:17, , 9F
切入但沒機會出手,沒助攻也沒失誤的傳球
11/14 22:17, 9F

11/14 22:17, , 10F
這可能佔了不少,這其實不必太深究效益
11/14 22:17, 10F

11/14 22:18, , 11F
切入這過程只是尋找機會,沒機會就換人試試
11/14 22:18, 11F

11/14 22:19, , 12F
都是雜魚害的 不跑位害LIN想傳傳不出去才會停球啦
11/14 22:19, 12F

11/14 22:20, , 13F
出手命中率對球隊才是最重要的
11/14 22:20, 13F

11/14 22:25, , 14F
個人切入出手命中率表示出手選擇的聰明度。
11/14 22:25, 14F

11/14 22:25, , 15F
沒把握的不爛投,不如傳給隊友。重新發動。
11/14 22:25, 15F

11/14 22:25, , 16F
切入只是尋找有利出手,不是沒得分就不好。
11/14 22:25, 16F

11/14 22:25, , 17F
只要沒打鐵,球也還在本隊手中,機會沒損失
11/14 22:25, 17F

11/14 22:26, , 18F
但這數據對替補不利是事實啊
11/14 22:26, 18F
別再說替補不利了~ Will Bynum去年只打三場先發還不是排WADE前面。 這項數據只能反映出切入時通常能找到合適的隊友傳, 跟先發替補一點關係都沒有。 至於說,為什麼先發佔大多數,大部分情況通常一個球隊的先發都比較強不是嗎?

11/14 22:30, , 19F
這篇也能提到老大有莫名的笑點..XD 科維拉回來了?
11/14 22:30, 19F
※ 編輯: alankira (140.114.75.156), 11/14/2014 22:55:57

11/15 00:11, , 20F
不好意思,我要用 Sessions 來說明了
11/15 00:11, 20F

11/15 00:11, , 21F

11/15 00:11, , 22F
很明顯,Sessions 到了 MIL 數據有大提昇,差別在那
11/15 00:11, 22F

11/15 00:12, , 23F
他打了一半的先發,差別很明顯也
11/15 00:12, 23F
文章代碼(AID): #1KPWoF21 (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KPWoF21 (NBA)