Re: [轉錄]Re: AR & AA 凌晨的決賽前戰報
※ 引述《krajicek (想當CoCo的寵物男孩)》之銘言：
: ※ 引述《Floe (黑山之炎)》之銘言：
: : 14. Marat Safin (RUS) 9
: 另外還有一個憑證，就是我記得Rios和Moya登上球王時，ATP都有頒發
: 一個獎座給他們以彰顯他們是ATP史上的第14、15位世界球王。但是同樣的
: 情形在00年並沒有頒給Safin，且自此之後只有年度球王產生時才會頒發獎
: 座。且似乎到目前為止，沒有一篇文章曾經說過Safin是前世界排名第一吧
: ！這次ATP的作法實在很離譜，如果真要這麼算，那Safin就應該有資格請
: ATP給他頒個獎或是請傳媒稱他前世界球王才公平吧！所以ATP這次可說是
: 太誇張了，自己背棄Race的尊嚴，很令人覺得遺憾。
這次ATP會作這樣的事情絕大部分的原因應該是為了話題性吧！！
並竟以Agassi的年紀能夠在舊制排名上奪得第一
是一件相當了不起的事，當然也是史無前例，再加上Agassi本身的名氣
ATP會拿這話題來炒作也是可以想見的...
當然K兄說的也沒錯，ATP既然已決定新的世界排名方式當然要尊重新的排名機制
不過從這件事看起來，我覺得當初用新的積分方式
並不能算是一個好的決定，最主要的原因便是使得網壇少了一個話題性
以往的球王連續週數及球王在位的週數都是一個相當具有指標意義的紀錄
如果採用新制這些記錄是否會變得不再受到大家的重視
畢竟對大多數的運動賽事來說，能夠有多一點的話題便容易吸引到比較多觀眾的注意
對票房的刺激及對電視台轉播的收入都會有一定的加分效果
總之我覺得ATP實在不是一個會經營的組織....
--
這是一個真實的世界....
想要成熟就要接受不完美....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.222.3
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
Tennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
