Re: [心得] 走線

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (k3)時間18年前 (2007/03/22 10:47), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之銘言: : 另外請教一下K3老大 : 我拉後下叉到後變這段,習慣加上一個很老古板的零件(因為好幾次聽車店老闆說這個 : 很Old Fashion) : 就是一個類似導輪的東西,我用的是Avid的Roller Magic : 我覺得這玩意可以減少很多後下叉線管的長度,只要直著拉下去,靠Roller Magic : 導向後變的角度就搞定了,外觀看起來少掉一大段彎弧,實際上用起來我覺得確實很有 : 幫助,比不用的時候手感好 : 雖然說這玩意很古老而且很多人說容易卡沙子,但我也沒欲過卡沙子的問題 : 請問一下,這種東西真的有用嗎?還是我的心理作用? : → campy:覺得有用+1\ 03/20 00:51 : → tommars:噗,XTR以前也有喔,不過人家還是取消那設計.... 03/20 01:09 : 推 u941812:這就是我在路克之前文章弄混的東西 03/20 01:09 : → LukeForward:ShiftMate不錯啊 03/20 01:12 : → Mjolnyr:heh.... 我的 RD-M951 就是有導輪的 XTR 後變速器 03/20 02:05 : → Mjolnyr:然而現在 Shimano 只把這種東西用在 Tourney 等低階產品 03/20 02:06 ohmylife大大,要客氣請不要叫我老大,最多寫個"k3兄"就皆大   歡喜了。 Avid導輪那個東西我老婆的車上(十年了)也還有裝,減少線管長   度,避免被勾住的目的是成功的,這東西也可以減少一般人對走線能   力的需求,不要走到直管(微彎管)變成彎管那麼的糟,大概就ok。 然而就這個導輪本身的製作品質而言,我不太滿意,導輪本身的   順暢度不夠好,使得這個設計沒有發揮真正的效果。以不繡鋼平滑線   搭配一般線管,走線長度對時,效果應該還比這個Avid導輪的情形好   。若是以目前效果驚人的SIS-SP41線管搭配TEFLON不繡鋼線,效果還   要再好上許多。 一個試驗的方法是使用Avid導輪在10速Shimano跑車上,看看會   不會調不出來(我沒有試過),因為這個系統連用SIS-SP41都快調不   出來了,如果Avid導輪真的做的不夠好,裝在這系統上一定可以看到   答案。 一般買整套零件時所附的後變後管是不夠長的(30公分),這也是   大多數Giant成車所共通的情形。適當的長度在32~33公分左右(就算   略長遠比略短要好)。如果車友自己走出來的後變後管長度跟大多數   看到的Giant成車長度一樣或更短,那表示可以再長一些。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.214.228 ※ 編輯: k12 來自: 59.112.214.228 (03/22 11:34)

03/22 11:49, , 1F
32~33公分(筆記)~謝謝!~另外~XTR的兩根變速視窗覺得很討厭~~
03/22 11:49, 1F

03/22 11:52, , 2F
到變把之間的那段外管是不是愈短愈好??有沒有較佳的經驗數據
03/22 11:52, 2F

03/22 12:45, , 3F
這種導輪和SRAM那種塑膠材質的導線裝置比較起來效果如何呢ꄠ
03/22 12:45, 3F

03/22 13:11, , 4F
那應該只是參考值 畢竟車架不同 會有一點小變動的
03/22 13:11, 4F

03/22 13:12, , 5F
不然我想K3會直接打32.14159.....(我亂掰的)XD
03/22 13:12, 5F
文章代碼(AID): #160UvFDs (bicycle)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
4
5
11
14
4
7
3
5
18年前, 03/22
文章代碼(AID): #160UvFDs (bicycle)