Re: [心得] 打combat

看板Aerobics (有氧運動 - 瘦身)作者 (藍茵)時間18年前 (2006/07/31 11:08), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
: 在高雄伊士邦也有一個男的 : 所有的動作都不對 (我很仔細看過,真的都不對,連直拳都打的不對) : 感覺他跟老師還有其他學生都認識 應該去的滿久了 : 可是我覺得他都是自己跳自己的 : 不看老師的動作來修正 老師也不提醒他 : 讓他自己跳自己的 : 真懷疑他的關節怎麼都沒受傷 : 其實真想去跟伊士邦上combat的所有老師講 : 請他們上課之前仔細講解 基本動作 示範一次 : 上課時 也隨時糾正學生的動作 : 這樣上課才有意義阿 而不是去跳爽的 : 可惜 我害羞,我不敢 : 所以 我就一個月上台北一次 去上台北老師的課 學正確動作 : 不讓高雄的老師 給我錯誤的動作 ----------------------------------------------------------- 看到這篇文章~不禁輕微的嘆口氣~ 我想大概是我上篇文章寫的不夠詳細吧.......。 首先妳提的那位仁兄,我挺熟識的,畢竟是一同參加伊士邦龍舟賽的戰友。 姿勢正確不正確,認識的第一天就跟他提過了,但他也只是聳聳肩,我想 這是個人風格吧,在伊士邦比較老的都知道他,但他通常都會躲在角落旁邊 以不打擾他人為主,揮舞自己的頻率,至於妳的疑惑,嗯~妳可以觀察一下他的肌肉 群,能練到這種地步,要他受傷也不是件容易的事,況且我確定他非常明白他自己 在做些什麼。所以教練們跟熟識他的人也不便多講。並不是妳所想的,沒人去理會他。 至於教練部分,我還是老句話,妳說的都對~但還是有點偏激,以我上課頻繁次數來觀察, 他們的確沒有每次都教導基本動作,但相對的也沒有不教,這樣說好了~如果熟識combat 的人應該都知道,combat的音樂前面都有慢節奏來讓學員熟悉基本動作,才會漸漸加快。 這時候我相信你所說的三位教練都有以正常口令與教學方式來教導,剩下的只是個人教學 方法得差異,我相信在台北的教練教學方法的確很好~因為他們三個人也"間接"的認同。 但也不代表他們的方式是錯誤的,妳說對吧! 大家都知道的combat或其他有氧運動都屬於團體性活動,一堂約50分鐘上下,一班大概 介於15~25人上下,在這種情況下~個人見解是不希望教練在上課時候還撥時間下來個人做 指導,反而希望有問題在下課後詳細詢問,不因為一個人而耽誤大家時間,這是團體活動 的基本準則,何況是像combat這種極需要炒熱現場氣氛的課程。 至於妳受創的問題.....我肯定是他們櫃臺不對,基層教育不佳,但我希望妳能夠直接 詢問教練,妳得倒的答案會好很多,不然妳把那位櫃臺的名字偷偷地報給我知道,我會 試著讓他得到一點"教育"。 PS:最近倒很少看到妳了~別對這邊失望,我覺得這邊改進的空間還滿大的。 有空來上上禮拜二八點的Aerry的combat,他進步滿大的,而且Aerry在妳心目中雖然是 常忘動作的糟糕教練,但他的動作卻是很標準好看的喔,下次來觀察看看吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.230.152

07/31 16:57, , 1F
好文推一個!! 喂喂,加州的誰也來注意我一下好吧?
07/31 16:57, 1F

07/31 17:17, , 2F
你不是麻糬美少女嗎?
07/31 17:17, 2F

07/31 17:18, , 3F
你不是有麻糬美少女嗎?
07/31 17:18, 3F

07/31 22:47, , 4F
麻糬正妹並沒有這樣偷偷注意我啊 (淚)
07/31 22:47, 4F
文章代碼(AID): #14pNGIRx (Aerobics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
24
以下文章回應了本文
5
5
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
3
3
6
24
4
4
5
5
文章代碼(AID): #14pNGIRx (Aerobics)