Re: 〈高爾夫〉Pat Tillman的啟示

看板BaseballSYS作者 (C碰)時間20年前 (2004/06/23 06:19), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《sendana (abc)》之銘言: : : 還是老話一句,我們從來不會懷疑F1的選手會放水,也不會懷疑NBA和MLB的球員。 : : 不是因為他們都是「置金錢於度外」的聖人,而是誘使他們放水幾乎沒有任何利益。 : : 因為你「付不出」那些可以讓他們打放水球的錢。 : 最後幾行的意思我不懂 : 應該說 為什麼我會覺得 這幾句話應該是會被用來反制發行彩券的? 基本上我的立場是支持運動彩的發行。 然而我上面所陳述也是一個事實,我不會因為這個事實與會妨礙運動彩 所以就裝作上面那件事不存在。 而我幾乎百分之百的同意您下面的一大段。 : 事實上就我的印象 這一點在先前的討論中也曾經被提出來過 : 我不知道有多少人能夠同意下面這句話 : ꄊ: 「台灣的職業運動比起先進國家 比較容易出現放水」 : 如果這句話能夠成立 而又要問我「原因是什麼」的話 : 我想我會把「收入過低」放在第一位 : 這裡的「收入」 不單指選手們實際拿到的薪水袋 : 更包括對選手們而言 預期投身於職業運動中所可能獲得的「合法」收入 : 這裡的「過低」 不單指在運動生涯中的所得 無法充分滿足退休後的生活所需 : 更包括相較於正當收入而言 絕對不可謂之不高的「非法」利益 : 反倒是其它因素 例如選手教育程度、職業運動組織的經營方式、乃至於治安狀況等等 : 並不會讓我覺得這些原因的重要性 會比「打放水球挺賺的」這種情形來得更危險 : 翻成白話文就是 組頭們當然拿不出可以讓歐肥在比賽裡少灌一球的錢 : 但是如果是要讓張泰山少打一支安打 讓潘威倫少投一次三振的錢 : 我想 至少沒人敢肯定組頭們會付不起了吧? : 好好搞的話 也許 也許台灣也能作到讓選手捨不得放水 讓組頭們付不起手續費 : 不過對此時此刻的我們而言 這一天似乎還沒到 也還不知何時會到 : 當然 就算少了這一層保險 只要彩券機制夠完善 也許還是能把其間的差異降到最低 : 讓有心付錢的人、有意收錢的人無從下手 : 只不過外在的安全機制再怎麼牢不可破 都還是會有罩門 : 這個罩門 也許是在選手身上 也許是在球團身上 也許是在政府身上 : 又也許 會是在觀眾的心裡 當大家都知道漏一球的代價直逼一個月的薪水時 : 再把眼光放遠一點 就算發行彩券是「夠」安全的 我必須說,事實上我支持運動彩是因為運動彩或許能夠造成 「提高球員薪資」的效果。因為很明顯的現在的體制無法大幅度的提高薪資 職棒賺不到那麼多錢。而我又深信球員的薪資和球技水準絕對成正比。 (當然其中的因果關係很多,不過我認為是這樣) 所以我支持運動彩,是認為運動彩可以增加球員的薪資,進而提高競技的水準。 可以說我的想法是較為樂觀的,但是不這麼作,在體制上就完全無計可施。 所以這麼作當然有風險,不過值得一試。 現在反過來說,我的確認為球員的薪水很低, 而薪水低到我們不認為球員能夠有效的抗拒金錢上的誘惑, 所以我認為必須從兩方面著手,一方面是降低球員的放水意願, 二方面是降低黑手的買放水意願。 前者既然現階段不可能改變薪資結構, 那麼加強防堵機制,以及教育球員們「放水是會坐牢的」(配合修法) (不過李文彬說:「將要成立防堵機制」著實讓人感到驚訝,七年前TML就有的東西...) 讓球員成為公眾人物,讓他們的一舉一動成為社會所關注的焦點是很重要的事。 而如果不管有沒有運動彩,球員仍然可能放水, 那麼運動彩就給了當局一個加強防堵機制的最好理由(及經費) 而且,或許球團們對於球員打不打放水球十分關心,但是他們的關心不會 比的上發行運動彩的銀行。 因為莊家永遠不會作弊,他也最不希望有人作弊。 只要公信力存在,莊家永遠可以日進斗金。 第二點而言,運動彩採十一場的確能夠有效的降低控制賭盤的意願,以及大幅 增加控制賭盤的成本。 事實上,運動彩如果能夠確認公信力,不可諱言對地下賭盤只會有利無害。 對這些組頭們而言,這個公信力也是可以讓他們開賭盤的重要因素。 放水? 真正的大莊家是不會作這種殺雞取卵的事。 : 個人認為對於職業運動的經營而言 都還是存有「不勞而獲」這個副作用 : 彩券所可能帶來的巨大收益 是不是會造成部分經營者的錯覺 : 以為「十年耕耘 不如彩券一張」 這樣的心態 有沒有可能會讓台灣的職業運動 : 在除了賺錢、除了收支平衡外 都進步得更慢、甚至退步呢? 可是我認為,如果沒有運動彩,台灣職棒再進步的空間微乎其微。 所以我寧願一賭。 : 如果台灣的體育運動真的是「不發彩券就無以為繼」 那倒也罷了 : 不論是人窮志短 或是識時務者為俊傑 總之能認清目己的份量倒也不是壞事 : 然而小小台灣的運動經濟產能真的是如此不堪嗎? 也許是 也許不是 : 但至少我希望不是 會花時間看這篇文章 關心運動彩的發與不發的你 : 應該多半是是這麼想的 是吧? : 就我這個市井小民的感覺 運動彩的發行已經是萬事俱備只欠東風 : 甚至可說是箭在弦上不得不發了 : 不怕被笑是放馬後炮 這樣的發展其實一點也不令我意外 理由也就不用多說了 : 總之對於這種賺錢的生意 檯面上的掌櫃們都想插一腳都來不及 : 又會有幾個傻蛋會去擋人財路惹人白眼呢? : 弄得不好還落得被打成「唱衰」、「守舊」、「反改革」的黑五類 何必呢? : 希望一切都能順順利利 讓大家都覺得跟運動彩是「相見恨晚」 真的 最後幾句我想在這個版上不必講吧,這邊又不是報紙的民意論壇什麼的 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 大豆剝落殼http://www.wretch.twbbs.org/blog/hsuans -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.44.241

61.231.24.203 07/24, , 1F
test
61.231.24.203 07/24, 1F
文章代碼(AID): #10sB2DSl (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10sB2DSl (BaseballSYS)