Re: [討論] 該是成立二軍的時候

看板BaseballSYS作者 (白之奇海姆)時間20年前 (2004/08/30 01:19), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串13/59 (看更多)
※ 引述《thiefson (哈)》之銘言: : 小弟有個想法 : 先讓有意願的球團組織二軍 : 並且確定二軍間的球賽練習 : 選替代役男時就由這些有二軍的球團來選 : 一方面算是給這些用心球團的回饋 : 另一方面也能確保這些替代役男有球可打 : 不知這個方法可不可行 : ------------------------------------------- : 感覺應該會有球團抵制吧 這個想法有個問題。 首先不是「成立二軍就是對,不成立二軍就是錯」 職棒是商業活動,目的只有一個: 「賺錢」 所以職棒沒有義務去為了業餘比賽的戰績或是台灣棒球的素質什麼的負什麼義務。 只不過是經驗證明有二軍的球團實力會比較強,但是沒有說有二軍的球團會賺錢。 這就是為什麼球迷都嚷嚷要二軍,但是球團不肯的原因, 因為他們覺得「辦二軍會變強沒錯,但是會賠更多」 所以如果真的有球團作了二軍,那不是說他們「對」,而只是他們「敢」 如果作了二軍後還賺錢,那就是他們聰明,不作二軍的笨。 可是體委會或棒協,沒有任何的資格去處理一個私人機構的架構, 也不能用這種「處罰不作二軍」球團的方式來對代訓球員作分配。 我還是必須強調二軍跟代訓是兩個分開的問題,至少我是這麼覺得的 -- Hydraulic 機器人大戰MX Synthetic 擊墜王 Unit 星野 琉璃(16) 少尉 Assembled for 擊墜數:170機 Nocturnal Sabotage 大豆剝落殼 http://www.wretch.twbbs.org/blog/HSUANS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.39.29

61.231.24.203 07/24, , 1F
test
61.231.24.203 07/24, 1F
文章代碼(AID): #11CX0zdM (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11CX0zdM (BaseballSYS)