Re: [討論] 該是成立二軍的時候

看板BaseballSYS作者waveact (不乾淨的氣體 )時間20年前 (2004/08/30 21:09)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串17/59 (看更多)

※ 引述《hsuans (白之奇海姆)》之銘言： : ※ 引述《thiefson (哈)》之銘言： : : 小弟有個想法 : : 先讓有意願的球團組織二軍 : : 並且確定二軍間的球賽練習 : : 選替代役男時就由這些有二軍的球團來選 : : 一方面算是給這些用心球團的回饋 : : 另一方面也能確保這些替代役男有球可打 : : 不知這個方法可不可行 : : ------------------------------------------- : : 感覺應該會有球團抵制吧 : 這個想法有個問題。 : 首先不是「成立二軍就是對，不成立二軍就是錯」 : 職棒是商業活動，目的只有一個: 「賺錢」 : 所以職棒沒有義務去為了業餘比賽的戰績或是台灣棒球的素質什麼的負什麼義務。 : 只不過是經驗證明有二軍的球團實力會比較強，但是沒有說有二軍的球團會賺錢。 : 這就是為什麼球迷都嚷嚷要二軍，但是球團不肯的原因， : 因為他們覺得「辦二軍會變強沒錯，但是會賠更多」 : 所以如果真的有球團作了二軍，那不是說他們「對」，而只是他們「敢」 : 如果作了二軍後還賺錢，那就是他們聰明，不作二軍的笨。 : 可是體委會或棒協，沒有任何的資格去處理一個私人機構的架構， : 也不能用這種「處罰不作二軍」球團的方式來對代訓球員作分配。 : 我還是必須強調二軍跟代訓是兩個分開的問題，至少我是這麼覺得的談到賺錢...這就很好玩了職業棒球成立的目的當然是為了賺錢如果你是球團老闆,在目前的制度下能維持穩賺不賠我為啥要辦二軍而目前為什麼二軍制度會吵的如此火熱最大的起因在於這一次的奧運會大部份的人認為中華假日聯盟根本是打心酸的但..重點來了還是很多人會看....這樣就有收入球賽不精彩.....who care?? 有球星就好沒二軍又如何.... 會贏就好... 球團老闆就是抓住這些點...他們沒想到未來...只看當下成不成立二軍...對一些球團來說...只是多此一舉依照目前的賽事安排...只要找到好洋投大概就贏一半了我為何要養個二軍來拖累我自己的財務?? 況且職棒只是個娛樂事業而已誰能保證一定會長久的走下去?? 走不下去就收一收攤走人嚕..不要以為企業會那麼有良心說穿了,可憐的還是球迷..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.27.134