Re: [討論] 無補給的最遠距離

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者chemevil (阿明)時間12年前 (2014/01/08 01:19)推噓7(7推 0噓 15→)

留言22則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《poopllll ( )》之銘言： : 這問題是滿原始的且現實的 : 若是在無任何補給的情況下 : 可以跑到多遠? : 目前為止跑一個半馬無補給是ok 時間是2hr30以內 : 但極限值是30km 時間是3hr40以內 : 有人在追求無補給的跑法嗎? 因為鮮少如此不人道的實驗XD 我試圖用一些數據回答這個問題: 1. 肝醣儲量: 眾所皆知，慢慢跑省肝醣，跑得久 "肌肉切片計算肝醣量"的研究顯示，要讓訓練有素的運動員肝醣用光(80mM肝醣/kg肌肉==>20mM/kg)， 83% VO2 max之踩車60分鐘即可耗光，64% VO2 max可以撐100分鐘 31% VO2 max則在3小時運動結束時還有40mM 如果選擇最經濟的31%大概能跑多快? 這研究是踩腳踏車，無法給我們答案但如果從頂尖跑者75mL/kg/min的心肺實力與普遍的跑步經濟性來看要他們以每小時10公里前進，卻只開到實力的30~40%是有機會的預測如此跑全馬，雖然後段左右用盡肝醣，很可能可以順順完賽 2. 體內水分與電解質跑步過程中可能的變化有流失水、鈉、氯，乳酸堆積，血液稍微酸化極端狀況不說，最常見的還是只有水分和鈉氯(鹽分)流失一般而言，損失2%的水分(1公升)在一些人就造成不適，影響其運動表現損失1.5公升即可能造成核心體溫之異常升高(中暑風險) 問題是，速率有多少，多久損失到1.5公升? "酷熱天運動然後測量體重"的研究告訴我們人最多可以每小時流失1~2公升的汗，尤其是熱適應良好的人 (意即住在熱帶常常流汗的人) (題外話，他們容易保持體溫涼爽但其實可能乾死的更快) 而回顧涼爽天氣下的長距離越野賽事，選手們在1天晝夜中的比賽準備2.5公升之水袋足矣因此可推論全馬數小時的時間內，只要天氣夠涼爽，水不是主要問題咦怎麼沒提到電解質? 因為慢速流汗的汗水含鈉量大約只有10~20mEq/L 是血漿中濃度(140mEq/L)的1/10左右，人不會因為幾小時的跑步就缺鈉缺氯結論，人類的跑步耐力，在最糟情況下(大熱天)可能只有半小時到1小時 (5~10K ?)，最好情況下(配龜速、涼爽)可能有4小時以上(40K ?)，走路會更多.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.33 ※ 編輯: chemevil 來自: 140.112.125.33 (01/08 01:25)

推

whitestripe

01/08 02:00, , 1^F

01/08 02:00, 1^F

→

whitestripe

01/08 02:01, , 2^F

01/08 02:01, 2^F

→

whitestripe

01/08 02:02, , 3^F

01/08 02:02, 3^F

→

whitestripe

01/08 02:02, , 4^F

01/08 02:02, 4^F

→

whitestripe

01/08 02:02, , 5^F

01/08 02:02, 5^F

→

whitestripe

01/08 02:03, , 6^F

01/08 02:03, 6^F

→

whitestripe

01/08 02:04, , 7^F

01/08 02:04, 7^F

→

whitestripe

01/08 02:04, , 8^F

01/08 02:04, 8^F

→

whitestripe

01/08 02:05, , 9^F

01/08 02:05, 9^F

感謝指正，以肝醣推斷能量方面耐力的極限是完全不對的接板娘所說，頂尖跑者可以忍受90%最大攝氧量完成2小時的運動尤其是用盡了肝醣後還是幾乎一樣的攝氧量，惟少了一些的功率輸出(或許10~20% ?)，經濟性稍變差學理來說，"肝臟轉換乳酸成糖"、"脂肪酸使用"維持了選手後段高水準的表現 ※ 編輯: chemevil 來自: 140.112.125.33 (01/08 03:21)

推

zilkle

01/08 07:16, , 10^F

01/08 07:16, 10^F

→

whitestripe

01/08 09:51, , 11^F

01/08 09:51, 11^F

→

whitestripe

01/08 09:51, , 12^F

01/08 09:51, 12^F