Re: [討論] 大家認為條款要如何改才合理呢?

看板BaseballSYS作者CHOIP (小彬彬)時間21年前 (2003/12/22 02:30)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《ranal (孤竹)》之銘言： : 推文不方便還是再發一篇 : : 體委會主委林德福昨天在「全國棒球發展會議」中陳述對職棒代訓替代役球員的 : : 概念，不過中華職棒秘書長李文彬搖搖頭：「不是這樣的。」 : : 可見兩者認知不相同 : : 球團的想法則是你所說的這樣 : 這一段是我記錯，先說聲SORRY....... : : 所以要看看是體委會版本還是球團版本 ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ 基本上，"代訓"的意義，兩邊的看法就已經完完全全的不同了兩邊其實都有互推責任的想法(當然，要說都有功勞也可以啦) 一切的一切，就是"錢"的問題。今天他們亂搞，絕不是腦子有問題，也不是故意整球員只是以自己的利益優先考量罷了出錢的是大爺，其實最後大家還是只能"分贓"(講好聽點，就是妥協啦) 各退一步，找個平衡這是我對代訓所期望的最佳結果 ---------------------------- 上面是結論，其實我已經講完了，下面只是蛇足，可略。簡單說，體委會有個"發展國家棒運"的大擔子其中，役男當兵會影響球技是重要的一個課題但是國訓隊所能養的人有限 (經費有限，請不起教練，辦不了比賽) 而中職也有個"沒有二軍"的破爛簍子 (經費有限，所以始終只能玩假日聯盟) 聰明的體委會就搞了一套"代訓制度" 立意很好啊國家出人，一個人給個基本金，丟到"職業"棒球隊去聯盟出錢，幫選手訓練，搞不好幾年後，人一多，二軍就誕生了但是中職有什麼好處呢？所以才有了分贓... 在生意人(棒球人啦)的眼中，體委會是外行啊，什麼都不懂嘛把一個餅畫的很大，但是真的要去吃時，手一戳，就像汽球一樣破了領隊各個算盤精打細算，千方百計，當然就是要搶人不然一下子那跑的出那麼多的預算。這就是吃相難看的地方了。(我最杜爛的就是這裡) 今天中職答應接手了(其實也不能不答應吧-_-) 但是，你們做了些什麼事？人家要組二軍比賽，結果卻變成隨隊練習又不能上場，那就是撿球員，餵球機，提行李的啊最後還大言不慚的說人不夠，所以只能在球季後打個意思意思那還不如回國訓隊，要中職代訓做啥？到是搶人方面，吃相難看就算了，居然還反客為主到後來還想左右球員的未來，這未免離譜過了頭只知道省錢，倒是還不忘了搶人這種行為，就是想要坐享其成的老大心態對！今天就是因為TML倒了，整個島上就只剩一家獨大才會有這種情形發生。如果最後體委會無法阻止領隊會議的惡行，或是達成協議為了保障球員的生存，我認為，一定要停止代訓。不計代價。總比任幾個人擺布亂搞來的好。 ---------------------------- 當然，可能的解決方法還有很多。我有幾個想法： 1．既然決定分贓了。61人馬上立刻簽約。約分兩種。第一種，答應退伍後直接加盟，立刻談判，領簽約金。(沒錢玩不起就拉倒) (此類即為未來的二軍，以後可在代訓時期正式登錄"一軍")==>如果玩的起來的話第二種，半自由身份。退伍前，若有國外球團接觸，可以逃出生天，n年內不得回來。 ( n < 5，算是合理。)若退伍後想到別隊，必須禁賽一年。(只是我的想法) 代訓期間只是練兵，不能上場正式比賽，這比大頭兵好多了吧。如果最後沒被挖走，退伍後領簽約金即可正式加盟。 2．不管簽什麼約，球團不得差別待遇。(當然，只是理想) 有能力的球團，自然會想盡辦法讓球員簽第一種約就算是簽第二種，也沒損失。至少不讓好手落到別隊手上 XD (綁兩年，禁賽一年) 讓球員有選擇權，這樣雙贏的機會。當然。出國的人其實不會很多球團想搶人只是怕吃虧，被別隊佔便宜所以，能簽到好手出國，是可以讓球團分錢的至於制度細節，就要分贓者自己訂定囉 : 我想說的是球員出國有這兩種方法， : 我當然比較樂見第一種方法，球團大方讓球員出國， : 不過還是要將兩種方案一併納入， : 讓球員出國決定權不全部操縱在球團身上， : 這樣的版本我想應該可以讓勞資雙放都滿意才是， : 否則會有偏向一方另一方不同意的嫌疑........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.202.176