Re: [灌水] Major League team sports (by Roger G …

看板BaseballSYS作者 (慧劍斬毒龍 凝神返空明)時間18年前 (2006/07/05 22:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
: Published in "The Structure of American Industry," 3th ed., : edited by Walter Adams. New York: Macmillan, 1977. (續上文) 1940年代末期,保留體制再度面臨挑戰;這次的主角可換成了墨西哥的職棒聯盟。 Jorge Pasquel 於30年代末期在墨西哥成立職棒聯盟,並且野心勃勃,先是持續蒐羅 黑人聯盟的好手,繼而利用二次大戰結束、球員變得過剩的機會,向既有的兩聯盟展 開挖角活動,想要藉此跟它倆鼎足而三,躋身大聯盟之列。 固然選手契約裡頭的保留約款(reverse clause)無法在墨西哥發揮效力,不過大 聯盟當局仍然想出變通之道:乾脆封殺所有曾經跟墨西哥聯盟簽約過的球員,永遠不 准他們回鍋大聯盟服務。(咦,似曾相識?) 這樣的作法至少引發兩件訴訟。其一因為大聯盟當局最後決定通融該名選手回鍋服 務,在還沒有進入實體問題的審酌以前,整個訴訟程序就結束掉了(Gardella v. Chandler, 172 F.2d 402 (2d Cir. 1949); 這訴訟雖然有搞到上訴審,不過主要好像 在爭執有無管轄的問題)。 另外一件一路殘殘玩到聯邦最高法院(Toolson v. New York Yankees, 346 U.S. 356 (1953)),而且最高法院似乎也不是那麼贊成1922年巴爾的摩聯邦球會案的看法; 但這次最高法院則是把問題推到國會身上,認為「棒球有無反托拉司法之適用」的問題 ,應該交給國會明確表態,既然國會三十年來對此都沒多說什麼,那1922年的實務見解 仍然有其拘束力。而且,貿然推翻通行三十年的實務見解,對於這三十年間跳進來參與 職棒事業之經營,認為不至於面臨反托拉司法規範的投資客來說,也不公平。(信賴保 護?噗~) (待續) == * 首段有關墨西哥聯盟部分,有參考 http://help.com/wiki/Mexican_Baseball 的 內容。 尤其是該連結裡頭 "history" 那一段。 + Gardella v. Chandler, available at http://www.businessofbaseball.com/gardellavchandler.htm . ** Toolson v. New York Yankees, available at http://www.businessofbaseball.com/toolsonvnyyankees.htm -- 很奇怪,當一個人心中不願承認的想法被人揭穿時,他往往會惱 羞成怒,竭力否認。 - 克莉絲蒂,羅傑艾克洛命案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90 ※ 編輯: dufflin 來自: 61.70.164.90 (07/05 23:05) ※ 編輯: dufflin 來自: 61.70.164.90 (07/05 23:09)
文章代碼(AID): #14gyfPUK (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14gyfPUK (BaseballSYS)