Re: [灌水] Major League team sports (by Roger G …

看板BaseballSYS作者 (慧劍斬毒龍 凝神返空明)時間18年前 (2006/07/25 22:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
: "Major League team sports," by Roger G. Noll, : published in "The Structure of American Industry," 3th ed., : edited by Walter Adams. New York: Macmillan, 1977. (續上文) 各位看倌或許會好奇:「啊怎麼最近有關保留體制的訴訟特別多咧?又不是第一天 搞這調調?」哈哈,球員工會(player union; players' association)在此可是居 功厥偉啊。 '60年代中期開始,前開幾大職業運動的選手紛紛成立工會,積極爭取自身權益。固 然,由於職業運動的性質使然,團體協約(collective bargaining agreement)裡頭 主要是規範大聯盟層級球員的最低薪資,還有球團得以扣減薪水的上限數額而已,並 不會詳盡臚列所有球員的薪資狀況;但就薪水以外的層面來說,倒是其他產業的工會 沒啥不同,其成立之宗旨同樣在於追求或推動制度興革,藉此維護工會成員於洽談薪 資時之處境。當然,球員方面能在前文有關保留體制部分提到的幾件訴訟裡頭(諸如 Flood案、Mackey案、Robertson案)獲得勝訴或是跟資方達成和解,對於工會的財務 運作也是大有裨益。 另外值得一提的是,冰曲跟棒球的工會甚至還爭取到了薪資仲裁(salary arbitration)。在薪資仲裁程序裡頭,球員跟所屬的球隊各自丟出一個想要的薪資數 額("final" salary offer),交由雙方共同選任的仲裁庭(arbitration board)決 定;仲裁庭「只能」從這兩個數額裡頭挑一個作為最後的結果。各位肯定又要問:「 啊怎麼挑咧?」原則上,仲裁庭是參考能力以及經驗相近之球員到底能夠賺多少錢來 決定;至於個別球員或球隊的財務狀況如何,則非所問。 (待續) == (按) 之所以會有那個"final",大概就是因為「只能」從球員跟球團各自的offer裡頭 挑一個而來的吧? -- Penelope Cruz (1024x768) http://www.skins.be/wallpaper/penelope-cruz/1354/1024x768/ http://www.celebrity-wallpapers.net/wallpapers/p/penelope-cruz/images/016.jpg
http://www.celebrity-wallpapers.net/wallpapers/p/penelope-cruz/images/005.jpg
http://www.pointx.at/wallpaper/PenelopeCruz002.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90
文章代碼(AID): #14nYJ2b6 (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14nYJ2b6 (BaseballSYS)