Re: [請益] 工作權之剝奪

看板BaseballSYS作者foudre (foudre)時間21年前 (2004/01/31 10:57)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串8/16 (看更多)

基本上我蠻希望球員能主動對付球團的，尤其是那種已經被宣佈或暗示「封殺」的球員，我總是相信「自己的權利要靠自己守護，靠別人給的在別人要拿回去時多半守不住」。而我一直覺得中華職棒聯盟從亞錦賽打不到150速球、十年條款、到中信閃電解約球星，其形象大概已經是簽賭案之後最糟的時候了，如果想在起草工會的過程中得到輿論的撐腰以抵抗球團打壓，這時候應該會是個很好的時機。但是看著時間流走，現役職棒球員似乎對於那些事件沒什麼反應，看起來似乎只能冀望那些被逼入死胡同的球員站出來爭取自己的權益，起碼在中職的鐵鉗下打出一條裂縫。下面我只是隨便丟出一個想法，如果版大認為還沒有離開版旨，就請網友們討論看看是否有什麼可行性吧，而若已偏離版旨，那就請版大喊停吧。 1.公平交易法第二條（事業之定義）　第一款：公司　（中職球團應該算是這個吧？）　第四款：其他提供商品或服務從事交易之人或團體　（球員應該符合這個條件吧？） 2.公平交易法第三條（交易相對人之定義）　本法所稱交易相對人，係指與事業進行或成立交易之供給者或需求者。　（意思就是球團與球員互為交易相對人吧？） 3.公平交易法第十九條（事業不得為之有限制競爭或妨礙公平競爭之虞之情形）　第一款：以損害特定事業為目的，促使他事業對該特定事業斷絕供給、購買　　　　　或其他交易之行為。　（叛將條款跟這一款符合程度似乎蠻高的，不知各位的想法如何？）　第六款：以不正當限制交易相對人之事業活動為條件，而與其交易之行為。　（離隊同意書？）目前看到大概是這樣... 如果能確認中職的獨占地位，公平交易法第十條（獨占事業不得為之行為）　第二款：對商品價格或服務報酬，為不當之決定、維持或變更。　第三款：無正當理由，使交易相對人給予特別優惠。　第四款：其他濫用市場地位之行為。似乎可以著墨的就更多了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.126.124.157