PTT體育區 / BaseballSYS

Re: [請益] 工作權之剝奪

看板BaseballSYS作者 (Koreans)時間20年前 (2004/02/02 10:16), 編輯推噓11(11推 0噓 1→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《hsuans (The Lord of the soybean)》之銘言： : 有可能違反公序良俗，but 事實上從來沒有，從來沒有實現過。 : 即使是我們這裡的CASE，CPBL不是世界上唯一的棒球事業體， 這點不影響 美國不會因為有獨立聯盟的存在 就不認為大聯盟是獨佔的 : 再者，如果是我，我不會用契約的方式。 : 我會CASE BY CASE的施加壓力就行。 所以從頭到尾問題在哪裡？ 「舉證」 : 剛才洗澡時想到一個例子。 : 1、老闆反正就是面試看這個員工不爽，就不想用。 : 有沒有違法? : 2、老闆想用，但是老闆娘看這個員工不爽，要求老闆不要用。 : 否則就給他好看，老闆為了不得罪太座所以當然不用，有沒有違法? : 3、老闆想用，但是老闆的太太的娘家是這個員工的原公司。 : 原公司的老闆透過他太太對老闆施加壓力，有沒有違法? : 4、老闆想用，但是原老闆是這個老闆的上游，得罪了他， : 貨就沒有著落，所以不用他有沒有違法? 這些都一樣 問題不在這件事情有沒有違反公序良俗 而是「你怎麼知道這件事情存在？」 如果這上面四件事情都是以書面方式存在還有人簽名負責 進了法院結果會怎樣根本不用想就知道 所以從頭到尾問題在哪裡？ 「舉證」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.141.76 ※ 編輯: MILGM 來自: 218.174.141.76 (02/02 10:32)
推
推 24.126.124.157 02/02, , 1F
well... I suggest it's time to get out
推 24.126.124.157 02/02, 1F
推
推 24.126.124.157 02/02, , 2F
of that "具文" mess and to think what
推 24.126.124.157 02/02, 2F
推
推 24.126.124.157 02/02, , 3F
can be done whether it's 具文 or not
推 24.126.124.157 02/02, 3F
推
推 218.174.141.76 02/02, , 4F
首先要證明這件事存在 這是最難的
推 218.174.141.76 02/02, 4F
推
推 218.174.141.76 02/02, , 5F
他們進法院全不認帳 根本不能怎樣
推 218.174.141.76 02/02, 5F
推
推 24.126.124.157 02/02, , 6F
我覺得不妨向前看，他們在法院不認帳，
推 24.126.124.157 02/02, 6F
推
推 24.126.124.157 02/02, , 7F
出法院誠帑鶧角W正式錄用，免賠簽約金
推 24.126.124.157 02/02, 7F
推
推 24.126.124.157 02/02, , 8F
再說「當黑官」的事實應該多少有留下記錄
推 24.126.124.157 02/02, 8F
推
推 24.126.124.157 02/02, , 9F
而且若是court order強迫黑官漂白，其它
推 24.126.124.157 02/02, 9F
推
推 24.126.124.157 02/02, , 10F
隊也不能怪誠泰怎樣...
推 24.126.124.157 02/02, 10F
推
推 218.174.141.76 02/03, , 11F
我也覺得應該要硬來...跟流氓不能講道理
推 218.174.141.76 02/03, 11F
→
61.231.24.203 07/24, , 12F
test
61.231.24.203 07/24, 12F
‣ 更多 MILGM 的文章
文章代碼(AID): #107RCCVw (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
BaseballSYS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MILGM 的文章
文章代碼(AID): #107RCCVw (BaseballSYS)